请教:亚里士多德哲学中潜能
发布网友
发布时间:2022-05-17 02:36
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-09-22 10:17
1、石块与雕像比较,雕像自是更为优化简之。
“但是当潜能用来作为一种根本的不可简化的概念时,它就往往隐蔽着思想的混乱了。”
此意为:称一种事物有潜能,则表示它可以有精化优化的可能。即是简化精缩的可能。现在有一事物,它已是不可简化精缩,即是没有潜能了。它又被设为潜能一词。那么潜能作为这样一种事物,则在我们的脑中不可免除地出现混乱。
2、“只须我们在使用它时能够把我们的表述翻
译成为不包括这一概念在内的一种形式。”
此意为:凡是与潜能不为近意词的事物,都可与潜能搭配,称该事物有潜能。。只有与其自身搭配才会出现思维上的矛盾。
推荐你去看一本书:玫瑰的名字。里面有许多类似的哲学问题。 希可得到思索的快乐与惊喜。
热心网友
时间:2023-09-22 10:17
楼上的清楚潜能在形式和质料间所处的位置吗?
1.就是说潜能必须是形容非本身的事物,比如说石头是潜能就是指石头是大理石的潜能或者其他东西的潜能,但不能说石头是石头自己的潜能。
2.就是说潜能的规定太过于模糊,是一种涵盖了质料的,又属于形式的前提的概念,因此是具有复杂性的,作为公理式的不可简化的概念的话,确实比较的模糊。来自:求助得到的回答
热心网友
时间:2023-09-22 10:18
“只须我们在使用它时能够把我们的表述翻
译成为不包括这一概念在内的一种形式。”
宇宙宏观物理定理无法与最小微观相调和的意义一样。
“但是当潜能用来作为一种根本的不可简化的概念时,它就往往隐蔽着思想的混乱了。”
此展示出进入了怀疑论的深渊。
热心网友
时间:2023-09-22 10:18
辞不达意