发布网友 发布时间:2022-05-16 21:57
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-02 04:16
朱比较贪恋权力,自卑,残暴,自自。热心网友 时间:2023-10-02 04:17
刘邦和朱元璋同样是市井出身,管理国家的理念有哪些不同?两个人有一些共同点,那就是他们都是一个朝代的开创者,评价他们无法仅仅从行政能力出发,还要去看他们所创建的制度与运行情况。先说刘邦,刘邦行政能力其实并没有特别突出,他在执政的时候诉掌控的范围仅仅是汉帝国的一小半,而且面临匈奴的威胁,所以他更多的需要为后世考虑,而实际政务很多都交给了吕后以及萧何、陈平等人去处理。但刘邦厉害的地方在于,他对现实的判断非常准确,他明白自己能干什么,干不了什么。所以他在位扫清了诸侯王,建立了非刘氏不得为王的盟约,这直接保证了汉朝四百年的延续。而一些自己干不了的,比如平定匈奴,就交给后世去做。
而朱元璋很多地方和刘邦相反,他个人能力很强,所以他太依赖个人能力。明朝两大问题——文臣*和宗室负担都是直接来源于朱元璋。因为他取消了丞相,完全依赖自己的能力,所以他的后代如果没有这种能力马上会走向另一个极端,就是直接不理朝政,这就导致了文臣报团。而宗室制度是典型朱元璋没学好数学,让明代中期开始宗室负担全面爆炸,最后压垮了财政。综合来看,朱元璋在当时的行政能力更强,但很难说是一个合格的开国皇帝,明朝灭亡的各种原因你都能在《太祖实录》里找到依据。而刘邦行政能力差一些,但非常扎实,立足长远,更适合做统治者。
显然朱元璋没有刘邦治理国家更成功。看两个人的出身,都比较低,但是刘邦有一种,很洒脱,很阳光自信大气的感觉,建国后,也没有大开杀戒,百姓也逐步过上了安定的日子,后代积累了国力。朱元璋是那种极度自信和自卑混合在一起的感觉,不相信任何人,怕被别人讽刺出身,高级将领大半都被找借口杀掉,对浙江的大族也*的很干净,他很勤奋,每天都在批奏章,对贪污也处理力度很大,可是效果并不好,土地还是被大族把持,不够重视工商业,制定了一些不合理的制度,也为明后来的衰弱埋下了祸根。
热心网友 时间:2023-10-02 04:17
刘邦是汉朝的开国皇帝。朱元璋是明朝的开国皇帝。市井出身的他们更能够了解民间疾苦。但是刘邦实行分封制。朱元璋却大肆安抚功臣。热心网友 时间:2023-10-02 04:18
执政思想和民本思想不同,他们采取的*也有所不同。刘邦能知人善用,朱元璋在*上过于猜忌优柔寡断,导致为后来的*危机埋下祸根。热心网友 时间:2023-10-02 04:18
他们的想法不同,所以布局不同,文化程度不同,管理概念不同,方法就不同。