2名小学生获研究抗癌奖,这些奖是如何评判出来的?
发布网友
发布时间：2022-05-17 01:12
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-18 03:38
这两名小学生为华中科技大学附属小学三年级和五年级的学生，他们主要探索茶多酚主要成分EGCG的抗肿瘤效果。网友称这些实验要求逻辑性强且严谨，这么小就可以取小鼠的心肝脾肺肾，实在令人难以信服。负责项目审核的武汉科学技术馆表示，此事正在核实调查。
“神童”获奖并非个例，那么这些奖又是如何评出来的？全国青少年科技创新大赛历年获奖名单中现，类似“高大上”的中小学生研究项目不在少数。专业的科研人员告诉我们这些成果没有几年不可能完成，大赛之前的获奖项目，很多至少是硕士博士才能完成的，如果说是学生独立完成，没有专业人员的大力介入，很难让人信服，比赛已经变味儿了。
大赛评审规则中表示，奖项的评审由大赛组委会组织，由全国高等院校、科研院所的学科专家组成评委会。规则中强调必须由参赛者自己选题、自己设计和研究、自己制作和撰写，并明确要求设计中的创造性贡献必须是参赛者本人完成。为了防止造假，大赛要求学生做项目时要拍照留痕、留存资料，在各级比赛中还设置了答辩环节。云南省科协邀请的评审专家大多是各高等院校、科研院所的资深教授、研究员，从这些专家的专业背景、资历来看，要辨别出参赛者是否作假、是独立研究还是有他人参与，应该非常简单。但是对于评审专家为何没有发现一些作品明显超出了中小学生知识能力的范围，赛事组织方没有正面回答，仅称“我们也提倡高校院所对青少年进行支持，大手拉小手，会对青少年有所启发”。
很多家长为了孩子的升学，为了孩子出国留学，不惜动用各种资源替孩子安排。大赛应健全回避制度，提高评委会专业评审、甄别能力，对参赛项目是否独立研究以及规范署名等问题要有更细化的规定。
热心网友
时间：2023-09-18 03:39
热心网友
时间：2023-09-18 03:39
热心网友
时间：2023-09-18 03:40
