到国外就医去哪个国家比较好呢?哪位朋友可以介绍下?
发布网友
发布时间：2022-05-16 23:57
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-15 11:43
我们常说“生死有命富贵在天”，但当疾病真正降临，生命即将消逝 的时候，大部分人的应该都是惶恐不安的。近些年传来越来越多我们熟知的名人去世的噩耗，令人痛惜不已。其中不乏年岁已至的老艺术家，但也有很多是因病去世的。
加之国人财富的积累，大家纷纷开始追求更为优质的医疗资源，一些人会选择去国外体检，还有一些人会选择去海外看病。为什么要选择出国看病？海外有那么多国家，为什么首选日本？
为什么要出国去看病？
根据 2018 年全球癌症生存趋势监测（ Global surveillance of trends in cancer survival 2000–14 ( CONCORD-3 )）显示，我国癌症患者的五年生存率是 30.9%，加拿大是 82.5%，日本为 81.6%。
很多人觉得，出国去看病，那就说明国内的技术不到位，真的是这样吗？事实上，我国顶尖医院的重症治疗水平，不仅不比海外的国家差，甚至在治疗理念和治疗经验上要更胜一筹。
比如胃癌的治疗，我国坚持使用的清扫范围更大的 D2 术式比欧美国家普遍使用的 D1 术式的治疗效果更好。经验则更不用说，我国医生一天治疗的病例甚至比得上外国某些医生一个月乃至一年的治疗量。这样大量的治疗案例，也为我国的医疗提供了非常有参考价值的医学经验。
那么为什么我国癌症患者生存率这么低呢？首要原因是我国和其他国家的高发癌症类型不同。胃癌、肝癌和食管癌是我国三种高发癌症，但欧美国家很少；这三种癌症，偏偏又是所有癌症里生存率很低的。
除此之外，是我国的预防和早期诊断不足。癌症是一种和时间紧密相关的疾病，对于癌症，早发现早治疗的效果十分明显。比如乳腺癌，早期的治愈率非常高，但是一旦进入晚期则后果不堪设想。
目前来说，我们的体检制度还有待完善，对于癌症的筛查也不够重视，尽管大家有心去定期体检，但流水线一般的检查早已不能发挥体检的真正作用。
加之我国的医疗资源太过集中，这样就会导致两个结果，一是医疗资源紧张造成的医疗服务质量下降；二是医生的劳动强度过高，不利于医患关系的处理。
海外新研发药物上市领先国内 3～5 年，这是因为国外药物进入中国，要先经历专利和审批两道难关。药物在申请世界知识产权的保护期内，其他国家是不可以进行仿制的。好不容易等药物进行临床实验，还需要获得批号，这个过程至少要需要 2~3 年。
为什么选择去日本看病呢？
日本医疗的先进是有目共睹的， 知名医学期刊《 柳叶刀 》 ( Lancet ) 发布的 2019 全球医疗质量和可及性排行榜中，日本在“医疗质量”评分中拿到 89 分的高分成绩，医疗水平居世界一流地位。
日本的*诊疗制度，让医疗资源得到了充分利用，小病去诊所，大病去医院，这样的安排有效提高了医疗质量。
众所周知，虽然日本人的患癌率也很高，但日本依旧连续数年被评为世界长寿国，这是因为日本始终坚持“预防高于治疗”的理念。
还有一点，日本采用的是医药分离制度，医生只负责问诊，开处方，药物则由药房全权负责。这样的安排就杜绝了以药养医的现象，某种程度上也减轻了患者的负担。
此外，日本的服务质量也是值得称赞。不仅看病，单说体检，体检前会有*或者医生进行医学知识的简单科普，体检时跪式服务，体检后医生会根据检查结果绘制简单易懂的图片来向用户进行讲解，实在是贴心。
在费用方面，日本医疗费用在所有发达国家中可以说是最低的，而且时差小，距离近，对于一些不适合长途跋涉的患者来说再适合不过了。
热心网友
时间：2023-09-15 11:43
