贵州六盘水灭子杀妻案重审,为什么岳母坚持认为女婿无辜?

发布网友发布时间：2022-05-19 17:04

共5个回答

热心网友时间：2023-11-01 09:49

我们都会对无罪辩护有一种天然的抵抗，我们觉得这是一种狡辩的行为。这一次贵州六盘水是弑妻杀子案，再一次被审，又让大家对这件事展开了热烈的讨论。

与别的事情不一样的是，这一次主要的辩护人是嫌疑人的岳母，她为自己的女婿来辩护。

因为受伤害的人是自己的女儿，很多人都会站在女儿的角度上去思考问题，但是这一次岳母却选择了为女儿辩护，让我们确实觉得这件事情非常的反常。

这件事情还牵扯了另一个问题是他的女婿在外面还有一个情人，这件事情的疑点就在于这个女的。

刚开始的案审室说他是帮凶，帮着处理尸体。而这一次重审，好像意味着是要把它定义为凶手，因为在此之前他这个案件的嫌疑人发生了争执，并且扬言要伤害他的家人。

受害者的母亲可能是觉得真凶并不是自己的女婿，想为自己的女儿找到真正伤害他的凶手，这一点人之常情我们是可以理解的。

但是让我们比较想不通的是，他的女婿不仅仅有嫌疑，而且出轨在先，他的岳母竟然选择了在这么多年里不停的上诉，为自己的女婿进行无罪辩护。

这一点是非常反常的，我觉得有可能是，这个女婿对自己的岳母非常的好，让他们产生了亲情。这个老人不愿意失去女儿之后再失去一个亲人，所以一直选择了不停的辩护。

无论重审最后的结果是怎么样，我们都希望能够得到一个*，不能让受害者含冤而死。

我的生活应该多一些温暖，多一些帮助，不应该总是用一些伤害去解决问题，所有的争吵，所有的打骂，最后都能造成一场悲剧的，酿成最后会带来很多人生活上的不幸福。

热心网友时间：2023-11-01 09:50

贵州男子李玉（化名）在19年前被指杀妻灭子，被人民*判处死缓，而这名男子拒不认罪，而且到了狱中还坚持申诉。

最叫人诧异的是，岳母和岳父也不相信女婿是凶手，这么多年来，他们到处为女婿奔走，积极帮他申诉。

他们的努力没有白费，经过长期奔走，贵州高院已经通知了李玉(化名)家属和申诉代理律师王万（化名）：李玉故意杀人再审一案，定于2020年9月24日开庭审理。

由于李玉的申诉和岳父母的积极奔走，他的案子在2016年4月媒体报道后，引发*广泛关注。同年5月，贵州省高院作出决定，对此案进行再审，2020年9月14日贵州高院就此案还专门召开庭前会议。

此案发生在2001年，这年3月20日，贵州六盘水市炼铁厂工人李玉妻子谢明（化名）和儿子李豪（化名）在家中被杀。*机关经过侦察，认定李因婚外情暴露，与妻子谢初明关系恶化，在2001年3月20日凌晨，回家后掐死谢明，这时候儿子惊醒，他又用枕头把儿子捂死。

当晚9时许，李玉和婚外情人马瑞芳（化名）一起将尸体肢解，分装在4个编织袋内。随后，马瑞芳用背篓将谢初明尸块分批转移到炼铁厂高炉焚化。

2001年9月10日，六盘水中院一审判决：李玉前构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺*权利终身；马瑞芳构成包庇罪，判处8年有期徒刑。

可是在庭审中，李玉当庭翻供，称自己当时受到了刑讯*供，并说自己与妻子感情并没有恶化，没有杀人动机，李玉还说是马瑞芳陷害自己。

2001年11月20日，贵州省高院二审裁定，以“事实不清，证据不足”为由将此案发回六盘水市中院重审。2003年12月1日，六盘水市中院再次认定李玉前犯故意杀人罪，但改判死缓。2004年10月12日，贵州省高院终审裁定，维持一审判决。

此后，李玉一直不认罪，都了狱中还坚持申诉。

李玉的申诉律师王万陈述上诉理由是：该案没有人证物证，仅凭李玉前、马瑞芳两人并不一致的有罪供述不能定案。而且两被告人口供以及证人证言都前后不一，很多地方矛盾。

比如证人杨某说，她在2001年3月20日凌晨1时许看到马瑞芳从李家出来。可是有一次供述则说，当晚8点多就看到有马从李家出来。而另一位目击者则说看到马的时候，是当晚10时。

再比如被认定用于分尸的两把菜刀上面光亮如新，没有一点磨损的痕迹，如果用来分尸，砍击坚硬骨骼，一定会发生刃面卷曲、破损的情况。

据知情人说，李玉案24日再审开庭，被害人谢明的母亲*（化名）也会前往出席庭审。案发这么多年来，李玉岳父母一直不相信是女婿杀害了女儿和外孙，并坚持和李家人一起四处喊冤，还不止一次到监狱会见李玉前，多次到贵州**委递交申诉材料。