发布网友 发布时间:2022-05-19 05:04
共5个回答
热心网友 时间:2024-03-04 17:12
对带星号行程卡的用户,我认为是否直接隔离,要具体问题具体分析:
如果说带星号行程卡的用户去过高风险地区,然后返乡,那么,应该直接隔离!毕竟,属于高风险人群!直接隔离才能规避风险!如果说带星号行程卡的用户,只是经过了高风险地区,但是未进入高风险地区,我觉得可以隔离,但是回家自行隔离就好!毕竟,没有进入高风险地区,潜在的风险并不是非常高!当然也不能说完全零风险!
如果说带星号行程卡的用户没有去过高风险地区,也从未经过高风险地区,只是号段和高风险地区的人在同一频段造成了行程卡带星,那么,我觉得不需要隔离,毕竟,这种情况只是大数据重叠,不是密接,也不是在同一区域一起待过,完全没有必要隔离!现在有些地区对于星号行程卡的用户全部集中隔离的做法,引起了很多的争议!能理解这些地区的谨慎,但是,这种情况真的不应该一概集中隔离,没有必要!反而会浪费人力物力等等。
网友热议
带星号行程卡用户是否需要隔离,在网上引起了广泛的热议!网友对于此事,可以说分成了两个阵容!一部分网友觉得应该隔离,可以确保万无一失!另一部分网友觉得不分情况就隔离,是懒政的表现,是不负责任的表现!只能说网友们说的都有道理!只要我们本着疫情期间谨慎小心的原则行事就好!
主动
如果行程卡带星号,一定要主动的和辖区内的防疫部门上报说明情况!这种情况下,一定要如实上报,请防疫工作部门决定是否隔离!采取那种隔离方式!疫情期间,尽量避免聚集和集中出行,以免给自己增添不必要的麻烦!
对带星号行程卡的用户,是否需要隔离,真的要具体问题具体分析!
热心网友 时间:2024-03-04 17:12
在海外找工作,根据法律规定,HR不能主动询问你的年龄、婚姻、生育等情况,可能会导致歧视。为什么直接禁止问,因为只要他问,就有可能歧视,已婚无子女的女性可能会因为先左脚面试而失去这个工作机会。同样,只要你在行程码上标注星号,他很可能会要求隔离。所以,不要只建议如果真的想做点实事,就把数据库细化到区甚至街道,没有星号就不要带星号。当你逮捕一个囚犯时,你可以直接找到你在哪个建筑里。不要告诉我行程代码,你不能收集这些数据。
比如行政区划上,A区属于B市,大数据抓取显示A区为中风险或高风险区域。目前除A区外,B区其他地区均为低风险地区。在B路线后标注星号,进一步说明“B中有中高风险地区,并不代表用户实际去过这些中高风险地区”。如有需要,需提前向目的地防控办等相关部门说明情况,了解当地疫情防控要求,配合当地相关工作安排。注意:行程代码将在城市名称后的括号中包含中高风险地区,而不是用红色标记中高风险地区的城市名称。
这些笔记仅作为出行提示,与健康状况无关。具体管控*请遵循当地联防联控机制。虽然带星号的绿色出行码基本不会影响出行,但还是鼓励大家尽量减少不必要的出行和前往中高风险地区的不必要出行。带星号“*”的卡片表示用户在过去14天内有中高风险地区的城市,但不代表用户实际去过这些中高风险地区。防疫经理看到用户带星号的行程卡时,建议进一步核实对方是否实际到过中高风险地区,再根据当地防疫*判断是否需要隔离。对于带星号的旅行卡用户,不建议直接采取隔离措施。
热心网友 时间:2024-03-04 17:13
不应该直接隔离,因为带星号的用户代表他所处的地方为中高风险,但并不表示他去过有疫情的地域,所以不应该直接隔离。热心网友 时间:2024-03-04 17:13
不应该直接隔离,因为带星号的用户代表他所处的地方为中高风险,但并不表示他去过有疫情的地区,所以不应该直接隔离。热心网友 时间:2024-03-04 17:14
我认为当然应该进行隔离,因为防疫这种事情是不能有任何马虎和侥幸的。