PCM-50音质到底怎么样?用过的朋友说说。
发布网友
发布时间：2022-05-19 16:05
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-14 13:16
下面我就简评下身边的几个随身装备吧，当然以D50为主，也对比下飞碟西装，索尼R50，以及IPOD CLASSIC。
<1>D50。总体上来讲：恢宏大气，宽频响，高解析，偏监听。定位很准确，不是一般随身能比。声音开始有点立体化，而非一个平面。得益于高解析，分离度很好，音乐层次感分明，表现古典音乐时，各种乐器错落有致，一波又一波的乐器狂潮让人感受到大编织古典的魅力。D50最可贵的还是高质量的还原音源本来的素质，即所谓的真实回放。拥有25WM的大推力（这个可是实实在在真实推力，不是棒子的那些MP3所标的那样，只有5MW敢虚标30WM，忽悠死人不偿命）接上EX700，音量打到1时，已经很大，在往上，耳朵就吃不消了。高频，延伸很好，很亮，很顺，不过谈不上华丽，可能推EX700有些过了，听夜愿女高音时显得有些刺耳。不过乐器的表现可谓尽善尽美，特别是小提琴，钢琴等乐器。一曲维尔瓦蒂的曼陀铃协奏曲下来，清脆悦耳，婉转起伏，当叮叮咚咚的声音滚落时候，真让人有耳不暇接之感。曼陀铃声就像露珠一样，时而滴落下来，时而又挥发于阳光中。其中似乎还能感受到琴弦的拨动，真是太强大了。中频，感受最深的是，密度真的好大，听久了很容易累。人声几乎是真实还原，音染几乎没有。个人感觉偏薄，偏冷，说实在的听女声挺悲剧的，特别是抒情女声，王菲，周惠之类的，还真是直白过了头，索然无味。或者说，太硬了，不过线条感很好。男生却还不错，比如，李维的 忘了爱，表现的就很不错，唱的很有感情，还能听到李维换气和咽口水的声音，其中还能听出那歌手唱得还是很动情的，喉咙那似乎有点哽咽，仿佛要痛苦出来，忧郁悲伤的意境一下子就出来了，不错，不错，自己都被感动了。听了学友的情已逝，也一样，看来适合低沉，厚声点的男生啊。低频：很有特色，说实在的下潜很深，弹性刚好，快慢适中。量感刚好，说实在的D50下的低频是我听过最好的。加州旅店，那鼓声传来，几乎都能感到鼓皮的震动，所谓空气感就是这个吧（夸张了）。然后是定位，相当的准备，鼓声，吉他声，下面观众的鼓掌声错落有致，闭上眼都能想象出他们的位置，中途还能听到观众中的咳嗽声，很强大。最后说说声场吧，说实在的，D50的弱点也就在这了。声场其实并不大，至少对不起它这么大的块头。声场横向还不错，纵深不够点吧。所以人声听起来还是挺近的，当然有些人就喜欢这个了。太远了也不好，比如索尼号称WALKMAN旗舰 XK那样，人声远远的，像远方飘过来一样，声场开始听还很满意，很不错啊，再一听，这声场怎么这么空，或者说这么假，像人为拉大了一样，悲剧啊XK，更悲剧的是它的角色，最为索尼的WALKMAN旗舰居然音质表现上不如自己的录音笔，真该反思了，索尼。这方面还是ZJB ZEN 给我感觉好多了。恩大体就是这样了，估计D50推耳塞只能这样了，控制力上还是有点过了，估计LO的话会好很多。等入了耳放在好好评论了。
<2>Beosound 2.目前为止，我最满意的就是这个了。飞碟+A8，真是美好的声音，光芒万丈，又细腻动听。让你不得不相信，其实MP3就能出来如此好声，格式论可不是绝对的，有时候调音也很重要，所以还是不得不佩服人家B&O的调音师。总体上来讲，飞碟的声音，明亮，温暖，大气，如秋日的阳光，温暖而让人倍感惬意。高频：飞碟的高频很有特色，锋利明亮，却控制的很好，绝不刺耳。延伸不错，对演绎一般的提琴绰绰有余。总体上可谓华丽顺滑，特别是中高频部分，结合人声的高音部分，听欧美流行女声几乎完美，比如玛利亚凯利等。中频：总体温暖，具有一定厚度，人声密度适中，不想D50那么夸张，久听不累。低频，量质兼备，弹性很好，收放自如。三频连接顺畅，而几乎没有缺陷。对表现流行乐，特别是“*点”的欧美流行更加完美。同时，气势宏大，声音定位，层次感较好，特别是声场，配上A8几乎是椭圆形的音乐大厅，是我目前听过声场最好的随身装备了。解析尚可，对古典音乐表现也不错。不过，声音有一定的“颗粒感”，线条感不如D50。同时中高频有时过于锋利，低噪较大，对抒情类的流行乐表现也不是特别适合。
<3> R50.说实在的，之前MD玩得不多，就两款RH1和DS77，给我的印象都很好，MD的声音用两个字形容就是精致。特别是RH1算是玩得时间很久。具体要看飞碟和RH1的对比评测请参照我以前的评测贴http://bbs.imp3.net/viewthread.php?tid=605198&highlight=。说到R50第一次拿到手，那做工那用材，那才是我印象中的索尼啊。R50说实在的，解析确实不如RH1，低噪也不小，不过人声确实很好。温度，富于感情。那包围感很好，听惯了RH1之类的数码音突然换上R50 ，突然让人耳目一新，是的，这才是欣赏音乐吗，暖暖的，带着沙沙的低噪声，似乎回到了90年代那会听磁带机时的那种喜悦与幸福。低频上，R50也表现得不错，没有很深的下潜，没有很好的弹性，但低频的质，量之间似乎找到了平衡。这或许就是所谓的“模拟味”吧。当然R50的解析还是弱点，背景与人声分离的而不是很好。乐器的分离度还是差了不少。声场上，也比起前两者还是差了很多。总体而言，用来听听流行，R50绝对是值得的。毕竟收一个现在才300多快，比市面上差不多1000元的MP3好听多了，当然你得忍受光纤录音的麻烦。
<4> Ipod Classic. IPC应该是拍的人最多了，不过别说，我相信拥有的人也最多。精致的做工，时尚的外观，简便的操作，加上120G的大容量，几乎在综合素质上藐视其他一切随身，当然国产山寨不算吧。那说说音质表现吧，所实在的IPC绝对没有拍的那些人那么“垃圾”。声音整体上来讲中规中矩，音染很少，解析不错。说好听点，那是真实还原，有监听的味道；说难听点，那是白开水，没有索然无味。高频，一个字形容就是亮，延伸一般，音量大时还真容易破音。中频，偏冷偏薄，包围感其实很不错。低频呢，很多人认为IPC低频几乎残废，那是量太少了，其实下潜还不错的，弹性也还可以。所以搭配一个中低频好点的塞子，效果就不错了。比如5PRO，UM2等。声场，还是不错，至少很真，一点不假，不空。感觉已经很好了，当然不要去和飞碟比。最后我想说的是IPC要的就是一个综合素质。音质上已经不错了，中等就够了。真想玩，LO的话提升很大
