发布网友 发布时间:2022-05-19 15:55
共4个回答
热心网友 时间:2022-05-29 16:12
企业资产与个人资产隔离的方法:热心网友 时间:2022-05-29 17:30
财富是用风险衡量的,资产有没有风险?有多少风险?能不能安全地隔离风险、消化风险和转移风险?这些才是最关键的 于永超 北京未名律师事务所合伙人 近年来我们身边屡屡发生的亿万富翁“跑路”、判刑、自杀、破产的案例比比皆是。我们的研究发现,尽管富人阶层在不断壮大,私人资产在不断增长,但是,多数人对自己的资产没有明确的概念,不知道、也从未考虑过自己的资产是否存在风险以及存在多大的风险,更不用说采取手段去规避和防范风险。而风险一旦发生,则往往损失惨重,甚至倾家荡产,毕生心血付诸东流。 一个真实的案例告诉我们:登记在自己名下的房产未必是你真正拥有的财富。Z先生是较早积累财富并移民海外的少数人之一。2008年奥运会前,他看好中国的房地产市场,委托“挚友”在北京和广州置业十余套别墅,款项均按“挚友”安排通过第三方甚至第四方渠道汇入国内。Z先生取得了产权证并置于国外家中,从此认为高枕无忧。奥运会后Z先生回国准备将房产出手获利,结果发现十余套别墅均已被*拍卖,登记于“挚友”及他人名下。不仅如此,*还下达*令,*Z先生离境,理由是Z先生还欠“挚友”600万款项未还。原来,“挚友”利用Z先生不在国内的机会向*提起欺诈诉讼,称其为Z先生买房垫付房款几千万,Z先生不予偿还。最后,*通过缺席审判,判令Z先生偿还房款,并将十余套别墅低价拍卖。Z先生依法持有的不动产从此化为乌有! 这个案例说明,资产仅仅是个数字,资产本身并不等于财富。真正的财富是挤掉了“风险水份”的资产。可以说,财富是用风险衡量的,而不是用货币计算的。关键不在于创造和积累了多少资产,而在于资产有没有风险?有多少风险?能不能安全地隔离风险、消化风险和转移风险? 私人资产的三种风险 那么,私人资产到底有哪些风险呢?不同的角度能挖掘出不同的风险。单单从私人资产的权属角度分析,可以分为“公私不分”、“夫妻不分”、“代际不分”三类风险。 其一,资产公私不分的风险。这里所说的“公私不分”是指企业资产与私人资产不分。中国许多高净值人群的资产是以企业的形式存在的。他们在创业之初往往把全部的家当都投入到企业当中。为了企业的发展壮大,也很少从企业利润中分红。这样,属于私人所有的巨额资产就都放在企业中,甚至很难严格区分企业资产与私人资产的界限。然而,一旦企业发生危机,这部分应当属于私人的资产由于未被依法隔离出来,仍然属于公司资产,将无条件地用于承担所有企业的债务和风险。于是,许多企业家跑路也就不足为奇了。 其二,资产夫妻不分的风险。国人夫妻关系的写意和婉约,使得大家羞于谈及夫妻财产的分割和所属。以至于《最高人民*关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下简称“《婚姻法解释三》”)的颁布引发了以“丈母娘”为主导的口水战,甚至有人感慨“婚姻是一次重要的财务决定”。确实,对于拥有巨额产业的家庭而言,夫妻资产不分将会直接影响私人资产的安全。比如,尽管公司都属于有限责任,但根据法律规定仍可以“揭开公司的面纱”,由股东承担连带责任。这样一来,作为夫妻的另一方将为此共同承担相应的风险。而婚姻的破灭更是以巨额财产损失为重要的显性结果。 其三,资产代际不分的风险。家族企业的特点就是“肉烂在锅里”,子承父业也没有明确到底“承”的是股权还是资产。于是,一家子人都自然地认为老子的一切都是儿子的。没有资产分割、没有遗嘱,没有代际传承的安排,一旦企业或者个人发生危机,将直接殃及家族产业安全和继承人资产安全。尤其是如果子女及其婚姻关系未处理好,亿万资产最终有可能成为别人的财富。 有效规避资产风险 资产风险管理是私人财富管理的基础。没有有效的策略和手段使既有资产处于一个安全可控、自由支配的状态,也就谈不上财富的进一步积累与传承,更不会有财富的健康和自由。如何让自己的资产安全并顺利传承永续,这是所有私人资产所有者最为关注的问题。 咨询理财顾问、找专业人士为投资把关,这种投资理财中的风险规避手段,都是资产管理当中必不可少的。但我们这里强调的是创造资产、持有资产、移转资产以及传承资产这一系列过程中资产治理的风险。只有系统地规避、隔离、防范、消灭、转化了风险,你的资产才是安全的、健康的、自由的。 防范风险的方法是灵活多样的。比如,可以定期从公司分红,将个人资产与公司资产相分离;可以约定夫妻资产权属,就家庭重要资产进行策略性、保护性分割和隔离,这样,即便一方个人资产受到威胁,至少另一方的资产还是安全的;可以通过代际传承将资产延续给子孙后代;更可以通过保险、信托等金融手段进行资产风险的隔离处置。比如,就人身保险而言,其对于保全、隔离私人资产风险有着特殊的作用。根据保险的基本原理和《保险法》的规定,人身保险的保险金具有不被查封冻结、不被罚没、不纳入破产债权、不得强制还债的特点,它不属于遗产,作为婚内财产不被分割,永远属于不存在争议的私人资产。因此,运用人身保险建立私人资产的防火墙,是一个值得考虑的安全选择。 尽管隔离和防范资产风险的方法多种多样,但由于私人资产的形式、结构、状态及运作方式不同,风险也纷繁复杂;此外,私人资产风险有很强的隐蔽性和潜伏性,一旦发生往往救济不力、捉襟见肘。尤为严重的是,国家法律法规和*的调整,可能带来许多不可控的风险,这正是高净值人群最为担心的。2011年最高人民*发布《婚姻法解释三》关于婚内房产赠与、婚后财产增值、夫妻债务、亲子鉴定等问题的规定,就给私人资产处置带来了不小的冲击,这一方面保护了部分人的利益,另一方面也给部分人的私人资产带来了巨大的潜在风险。 如何规避如此纷繁复杂的资产风险呢?我们认为,单靠资产持有人个人的守护是不够的。有必要为高净值人群建立一套从资产积累、增长、持有、移转及传承的全程风险防控体系,提供一套个性化的资产风险管理系统方案,通过定期对资产进行全面体检,对资产积累、资产持有、资产运转及资产传承过程可能发生的风险进行梳理、识别、分析和评估,然后有针对性地采取不同的策略和方法对资产风险进行规避、隔离、消灭、转移甚至转化,才能使高净值人群对自己的资产安心积累、健康增长、踏实持有、安全移转、顺利传承,最后达到财富自由的至高境界。热心网友 时间:2022-05-29 19:04
付费内容限时免费查看回答公司资产与家族资产混同的法律风险表现在以下几个方面:(1) 影响有限责任公司的独立性。出资人一旦出资完毕,即丧失该出资所有权而换取了公司的股权。公司以上述财产对外独立承担责任,股东在出资范围内承担有限责任。因此,股东不能直接支配公司财产,只能通过股东会形成公司意志,做出公司决议。
(2)企业家个人财产和企业财产混同,股东对公司债务承担连带责任。公司要以公司全部财产对外清偿公司债务,公司股东仅在出资额范围内承担有限责任。即公司的债权人只能起诉公司要求其偿还债务,但公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
(3)家业、企业财产混同,股东可能涉嫌刑事犯罪。根据《刑法》第一百七十一条以及《最高人民*、最高人民*关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,公司、企业或者其他单位人员,利用职务上的便利,将本单位的财务非法占为已有,数额达到六万以上的,应予立案追诉。公司的财产与资金属于公司所有,只有公司才能处置自己的财产。股东个人不能处分公司财产成为自己的财产,否则就有犯罪的嫌疑。
因此,对于企业家来说,应建立企业治理法律风险制度体系,规范企业财务制度。
可以定期从公司分红,将个人资产与公司资产相分离。
你必须有个概念,面对自己的企业,自己也是在为这个企业工作,拿你该拿的那部分。每年分红和盈利中分配给企业经营者的部分就是企业经营者的个人财产,不能混淆。而且亲们同不同意,越是有钱人,风险也就越大。(无论个人风险还是经营风险。像我这样的穷人自然风险也就会很小)不要把家庭责任和企业责任都统一起来,会很麻烦。
保险隔离,建立企业资产与个人资产的“防火墙”。
根据保险的基本原理和《保险法》(《民法》是*,《保险法》是小法,执行起来先按照小法执行)的规定,人身保险的保险金具有不被查封冻结、不被罚没、不纳入破产债权、不得强制还债的特点,它不属于遗产,作为婚内财产不被分割,永远属于不存在争议的私人资产。简单点说,就是及时企业破产,通过保险建立起来的资产,永远属于受益人(受益人可以指定一个或是多个,随时可以变更,无手续费,不需要告知受益人)。当然,你要是买的是理财性质的保险,那些收益永远属于投保人(分红是投保人,生存金是被保险人,如果两者都是企业主,这些财产也就统一了)。这时候不是考虑买保险理财划不划算的问题,而是权属的问题。这年头出来混,除了有金融资产、企业、你还需要权益资产。
信托财产,信托池是永远的“安全港”。
信托同样有对债权人的免疫功能,而且对抗违法剥夺也有救济的手段。在合法有效设立以后,即使委托人、受托人、受益人这三方都破产了、撤销或是死亡(末日来了),信托财产机遇法定的特殊地位可以对抗债权人的主张。(买了这种信托,是可以不用换钱滴,懂?)但,这类信托或是遗产信托,在我国仍是起步阶段,收益不高,能做的机构比较少。
热心网友 时间:2022-05-29 20:56
办两张卡