发布网友 发布时间:2022-05-19 06:11
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-05 06:23
社会因为法律的存在而得到正常的运行,而法律是经过广大人民的长时间的提炼而得出的,能够相对有效约束自己行为,维护社会秩序的准则,但并不是人人都十分清楚这些法则,这时候“*”就成了人民维护正义的最后一道屏障。那么律师就是这样一帮,帮助他人,同时肩负起社会“维护正义和秩序”的人。
北京银雷律师事务所 主任律师:雷海军律师
执业领域:
刑事诉讼,侧重于大案、要案、疑难案件等诉讼策略要求高的案件。
执业特点:
专业能力超强,辩护技巧一流
在17年执业中,承办了大量的案件,诉讼实务经验丰富,诉讼方案设计刁钻、清晰、独特;
对书本与实务中的法律差异有着深刻的认识,善于将执业经验打造成强有力的办案工具。
知名主任律师,坚持一线办案
擅长疑难诉讼的处理,能够承接别人无法解决的大案、难案,由此赢得业内声名、客户赞赏。作为知名律师,作为律所主任,是国内少见的持续坚持一线办案的知名律师。
热心网友 时间:2023-10-05 06:23
北京中嘉律师事务所胡聃律师,刘久儒律师,都是从业10年以上的资深律师,在业内非常有名∞热心网友 时间:2023-10-05 06:24
我们知道,刑事辩护取胜的核心是辩点。但是否找到了精准、正确的辩点就万无一失了呢?答案当然是否定的。除找准辩点外,还需要对辩点进行强有力的逻辑论证,使辩点立于不可辩驳之地,才能增加辩点的采信度。试举几个亲自承办过的案例来说明:
一、 C行贿案
1. 案情简介
起诉书认定C行贿30万元,一共有两笔款项:分别为10万、20万。20万的受贿人D已经另行起诉,并已开庭审理,但起诉书中无此笔20万的行贿事实的指控。
2. 逻辑论证过程
根据刑法理论和实践我们知道,有人构成行贿罪,一定有人对应构成受贿罪,绝对不存在有人构成了行贿罪,而无人对应构成受贿罪的现象存在。在这个前提下,我们套用二难推理公式稍作变型如下:
如果C行贿20万(没有D受贿20万的指控),或公诉机关漏罪;
如果C行贿20万(没有D受贿20万的指控),或公诉机关纵罪;
非公诉机关漏罪 或 非公诉机关纵罪,
所以,非C行贿20万
辩护词中写道:“如果本院认定这20万行贿罪成立,辩护人将作为举报人,去举报某某市人民*。或玩忽职守遗漏犯罪,或徇私枉法为D减轻罪责,二者必具其一。”
热心网友 时间:2023-10-05 06:25
选择北京刑辩律师主要看什么?当然是专业能力和知名度。就专业能力来说要注意两点:一是律师专业水平如何,是不是只做刑事案件。如果律师啥案子都做,是万金油律师,建议不要聘请。二是律师是否负责,能否亲自办案。有的律师虽然名气大,但案子交给助理做,自己只是出庭,建议不要聘请。据我了解,下面几个律师还是不错的,至于是否适合,还需要自己再深入了解(排名不分先后)。