抵押权与质权的区别是什么

发布网友发布时间：2022-04-22 01:00

共2个回答

热心网友时间：2023-11-09 19:33

抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点：
一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能设立质权。
二、质权可以分为权利质权和动产质权。一般来说，对于权力可以设立质权如债权质权，但对权利不能设立抵押权。
三、动产抵押权的设立需要质押合同有效、有效质押人具有处分权。动产抵押权的设立无需公示，既不需要登记也不需要交付。但是未登记的动产抵押权不能对抗善意第三人。动产质权的成立需要三个条件：质押合同有效、质押人有相应的处分权、公示交付完成交付。由此可见，在设立质押权时要完成物的交付。即需要转移物的占有，但在设立动产抵押权时，无需转移占有。
《民法典》
第四百零三条　以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第四百四十三条　以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。

热心网友时间：2023-11-09 19:34

抵押与质押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。其他区别在于：
一是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于不动产；质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等。
二是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有。
三是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押除担保范围外，还包括质物保管费用。