发布网友 发布时间:2022-04-22 01:01
共1个回答
热心网友 时间:2024-02-03 15:33
谈到分配第一时间会想到利益分配,我认为还有权力分配,利益分配涉及薪酬,薪酬有工资,奖金,股权等。分配制度的设计体现公司的价值导向,一般符合内部公平/外部竞争原则。
分配固然重要,但分配的方式更加重要。每个人都希望得到认可,钱是重要的价值体现。
分配,是对团队成员过往工作成绩的反馈,团队成员能直接的从分配中感受到自己在团队中的价值定位。
虽没有绝对的公平,但分配制度应尽力做到分配相对公平,团队方能人心稳定,动力满满。当然分配制度在时间点上是必须在分配发生之前就制定好,这样才可避免分配过程中个体主观感觉不对等。
所谓国有国法,家有家规,但所有事情又没有绝对的公平,企业长久健康发展才有分配的存在,所以在以企业价值观为前提,以企业员工共赢为准绳,进行事前分配约定。
分配制度也应适时而变,要与外部环境急时横向比较,才能知己知彼,不致于团队成员横向比较之后产生不平衡感而流动。
员工自主,分配除了责权利的分配,还有就是成就的分配。成就很难量化的,尤其是隐性的,基础的,不和业绩挂勾的。分配其实是有一个很吊诡的问题,是按劳力分配?还是按智力分配?不同层次的人的结论是可以有好大分别的。
以清洁工为例,我真心觉得他们是在做一些又辛苦,又基础,大家又很需要,但大家又很不愿意做的工作。但实际上,无论在哪个维度的分配上,他们都是最少的。
一直不受关注的清洁工,哪一天和大家一起参加组织会议,感恩他,认可他,尊重他,这比给她100,200元来的有效果。
责、权、利是一体的,信息也是一种资源,共享很重要,让员工参与是一种激励。
怎么才能让分配体现内/外公平呢?心怀感恩,所以不计较是一个 维度,事实上的公平是另外一个维度。
外部很难公平,只能求“相对有竞争力”。公司一般只参照行业平均,员工一般参照行业最高的,所以就会形成有不同。一般人对难度是低估的,对自己能产生的价值是高估的。不过,公平与否,实在是一念之差,需要由上级和员工分析梳理,让他们看到他们看不到的事情,只是,有些事情不一定上级也是很了解的。是否“公平”,就看各人视角, 资源永远是有限的。
实际很难有一种方式决定公平的评价员工的成就,只能相对公平,更重要的是在公司里要形成一种文化,让大家相信这是合理的,并且长期坚持。很多事情不是一定要很清楚告诉你我会怎么做,而是要看我是怎么做的,做了以后大家觉得可以接受,长期坚持下去,大家就会觉得这种是相对公平的。保持行动上的一致性,员工内心会有明确的标准。