发布网友 发布时间:2022-05-20 20:30
共4个回答
热心网友 时间:2023-08-18 23:36
2020年8月18日北京丰台*审理了一起老人被行李箱绊倒致死的案件,事情主要就是因为68岁的女士被一名63岁女士的行李箱绊倒受伤了,受伤15天之后直接就去世了,因为这位去世老人的家人想让行李箱的拥有者对其进行赔偿。
这件事情要从2019年3月8日说起,当时63岁的刘女士拉着拉杆箱式的行李箱站在一旁,突然把旁边的一个68岁大的王女士给绊倒了,于是受伤的王女士就被送进了医院进行救治,在医院救治了15天之后就身亡了,王某的家属觉得因为是刘女士的箱子绊倒的所以她应该担负重大的责任,并且要求赔偿62万。
因为双方陷入了僵局,所以两家就闹到了法庭上,在庭审中双方说出了自己没有错误的理由,刘某觉得自己就是正常排队,把箱子也是好好放在哪里的,是因为王女士的插队,所以才造成了被箱子绊倒的下场,刘女士一直表示自己就是没有过错的。
庭审中,死者王女士的儿子刘某和刘女士的丈夫林某以原、被告诉讼代理人的身份分别出庭应诉。王女士的儿子刘某称自己的母亲来到了北京站准备乘坐K267次列车回石家庄老家,但在西站北广场二楼进站口进站时,被另一名乘客刘女士的箱子绊倒,在上车之后就一直觉得自己头疼,并在当天下午4点46分的时候自己的母亲已经表示自己意识不清楚了,是乘务员和乘警把母亲推下火车送去了医院。所以儿子刘某觉得自己的死和刘女士有一定的关系,应该赔偿一般的医疗费用,共计是62万元。
这件事情一直存在着一个争辩的地方,那就是老人的死和"绊倒"是否有关系?
当时刘女士属于正常排队中,所以不存在重大过失行为,而死者王女士当时处于逆行寻找儿子才会被刘女士的行李箱给绊倒,所以刘女士坚持表示自己并没有过错,当时王女士摔倒了之后并没有直接去医院,而是在事发之后的5个小时才去了医院,已经耽误了最佳救治时期,而且在医院对王某治疗的过程中,王某没有听从医生的话,竟然撤掉了呼吸机和吸氧鼻导管,因此王某呼吸衰竭死亡。这样是不是可以说明是王某不愿意接受医院的治疗呢?
从监控器上我们能够看出这件事情的经过和结尾,但是事情发生了以后我们就能够看到双方都觉得自己是没有责任的,都是对方的责任,并且在法庭上双方还演示了现场的经过,所以这件事情直到昨天才开庭审理了这个案件。
通过这件事情我们就能够认识到乘客排队时一定要注意逆行和转身,要保障自己的安全之后再去做自己能够做的事情,对于这件事情你们觉得是谁的错呢?对此你怎么看?
热心网友 时间:2023-08-18 23:36
两人都有错。刘女士没有看管好自己的随身物品行李箱没有摆放好,而王女士粗心大意是因为想要去插队才会走那条路而被行李箱绊倒。热心网友 时间:2023-08-18 23:37
只能说王女士特别倒霉,行李箱的主人也好好的看好了自己的行李箱,并没有把它放到过道里,是王女士自己不小心绊倒了,所以责任归她。热心网友 时间:2023-08-18 23:37
我觉得持有行李箱的刘女士有一定的责任。公共场合自己的大型物品一定要放在自己身边、不碍事的地方,以免造成不可挽回的后果。