在西晋以前,还有哪些朝代实行过分封诸王
发布网友
发布时间：2022-05-20 17:40
共5个回答
好二三四
时间：2022-06-24 08:22
分封制也称分封制度或封建制，由共主或中央王朝给宗族姻亲、功臣子弟、前朝遗民分封领地和相当的治权，属于政治制度范畴。中国历史上自三国开始直至最后一个王朝清朝，各个时期国家行政区划管理上不同程度实行了“分封制”。
朝代：
1、西周
为保证王室的强大，拱卫王室，对各诸侯国有效控制，加强统治，从而实行分封制。
2、汉初
汉代初分封的诸侯国有同姓，也有异姓功臣，到七国乱后，封国就只有租税收入，国内官员任免，盐铁等都收归中央。
3、明朝
明朝的分封制严格讲叫藩王制，藩王制和传统的分封制不同，明朝的藩王制，除了北方几个边关地区的王外，其他内地藩王只有在特定情况下才享有一定军事权利外，几乎没有什么其他实际的权利。
热心网友
时间：2024-10-27 08:31
夏、商、周，汉初都是分封制，西汉初年也实行过分封制。
对于*集权而言，分封的诸侯既有军队又有税收，很容易就造成*朝廷的统治不稳定。当年周幽王烽火戏诸侯之后，犬戎入侵，诸侯作壁上观，以至于镐京被攻破，周幽王被杀，王室*东迁，对诸侯的控制力进一步被削弱，进入了风雨飘摇群雄逐鹿的东周时代。
而采用郡县制之后，军权、治权集于朝廷，如臂使指，更适合我们传统的"集中力量办大事"观念，大型的国防和民生工程基本上都是集权的*朝廷给办的，比如长城，比如大运河这些。
对于民间生活而言，分封制下的社会可能更自由，所谓"君为臣纲，君不正，臣投他国。国为民纲，国不正，民起攻之。
父为子纲，父不慈，子奔他乡"，这在*集权，尤其是牢牢束缚国民于土地的万恶的户籍制度施行之后，是只能想象的。但是在分封制下，太多的故事证明了这种自由，李斯入秦为相，吕不韦投资秦异人成亚父，苏秦六国大封相，伍子胥出国借兵鞭王尸报父仇。
而一旦集权之后，堂堂商鞅，外逃连旅馆都不敢收留，最后被抓被处以车裂极刑，都显示了大集权下朝廷对于个体的牢牢掌控。
扩展资料：
只有实行分封制的时代，才可称为封建社会。而大一统的集权制*朝廷时代，是不符合这种定义的。我国的封建时代其实非常短暂，基本上在秦一统之后就结束了（西元前221年），之后就进入了有如漫漫长夜的集权社会，在朝廷由于内乱、外敌等掌控力下降的时期才有重大的经济、文化繁荣，比如宋、明、清晚期。
热心网友
时间：2024-10-27 08:31
商朝，也是分封的，东伯侯，西伯侯等等都是分封的。
周朝，分封制最完善的时候。
汉朝初期，也是实行了分封制度，不过分封的诸侯很少，后来都被灭掉了，除了皇室可以分封外，其余人不能分封。
热心网友
时间：2024-10-27 08:31
热心网友
时间：2024-10-27 08:32
热心网友
时间：2024-10-27 08:33
热心网友
时间：2024-10-27 08:31
夏、商、周，汉初都是分封制，西汉初年也实行过分封制。
对于*集权而言，分封的诸侯既有军队又有税收，很容易就造成*朝廷的统治不稳定。当年周幽王烽火戏诸侯之后，犬戎入侵，诸侯作壁上观，以至于镐京被攻破，周幽王被杀，王室*东迁，对诸侯的控制力进一步被削弱，进入了风雨飘摇群雄逐鹿的东周时代。
而采用郡县制之后，军权、治权集于朝廷，如臂使指，更适合我们传统的"集中力量办大事"观念，大型的国防和民生工程基本上都是集权的*朝廷给办的，比如长城，比如大运河这些。
对于民间生活而言，分封制下的社会可能更自由，所谓"君为臣纲，君不正，臣投他国。国为民纲，国不正，民起攻之。
父为子纲，父不慈，子奔他乡"，这在*集权，尤其是牢牢束缚国民于土地的万恶的户籍制度施行之后，是只能想象的。但是在分封制下，太多的故事证明了这种自由，李斯入秦为相，吕不韦投资秦异人成亚父，苏秦六国大封相，伍子胥出国借兵鞭王尸报父仇。
而一旦集权之后，堂堂商鞅，外逃连旅馆都不敢收留，最后被抓被处以车裂极刑，都显示了大集权下朝廷对于个体的牢牢掌控。
扩展资料：
只有实行分封制的时代，才可称为封建社会。而大一统的集权制*朝廷时代，是不符合这种定义的。我国的封建时代其实非常短暂，基本上在秦一统之后就结束了（西元前221年），之后就进入了有如漫漫长夜的集权社会，在朝廷由于内乱、外敌等掌控力下降的时期才有重大的经济、文化繁荣，比如宋、明、清晚期。
热心网友
时间：2024-10-27 08:31
商朝，也是分封的，东伯侯，西伯侯等等都是分封的。
周朝，分封制最完善的时候。
汉朝初期，也是实行了分封制度，不过分封的诸侯很少，后来都被灭掉了，除了皇室可以分封外，其余人不能分封。
热心网友
时间：2024-10-27 08:32
热心网友
时间：2024-10-27 08:32
热心网友
时间：2024-10-27 08:33
