安阳一企业环保数据造假人民日报刷新下限是怎么回事?
发布网友
发布时间：2022-05-20 16:47
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-01 23:29
近日，环保部派出机动督查组到7地开展专项督查发现，安阳一家公司的二氧化硫在线监测数据，竟然为负数。这显然有悖常理，定是有人动了手脚。即便是误操作，也可推测出这家企业平时对待监测数据的态度。
环保部7个机动督查组持续在北京、天津、石家庄等地开展专项督查，已发现企业在线监测数据造假等问题120个。督查组发现，安阳一家公司二氧化硫在线监测数据为负数，石家庄一家公司蒙骗执法人员、拒不接受检查。环保部已将督查发现的问题第一时间反馈地方*，责成地方*立即整改，并限期反馈整改结果。
近年来，环保数据造假案并不鲜见，但这个案例还是刷新了数据造假的“下限”。有足够数据表明，这起案例虽然极端，但并非偶发。在重重打击下，环保数据造假有所减少，但并没从根子上被遏制。在环保部的多次例行检查中，在线监测数据造假是问题重灾区，几乎一抓一个准。数据造假，危害甚巨。监测数据是环境执法的基础，造假不仅干扰环境执法决策，也影响老百姓对环境治理的信心，与当前对环境违法高压打击的态势可谓背道而驰。
其实，遏制监测数据造假，并非没有办法。提高企业违法成本，落实信用惩戒，让环保失信企业寸步难行，扩大公众监督参与等，都是经过实践检验、行之有效的手段。去年12月，两高还出台司法解释，篡改环境监测数据将严惩。赌的还是被抓的概率小。这次的问题，是环保部派出的机动督查组发现的，但督查组不可能时时事事都去盯。从技术上看，发现在线监测数据造假并非难事，况且是如此显而易见的错误。
*环保督察组在各地强力问责，地方环保管理*改革等，为各地环境保护的严格执行带来有利契机。但与此同时，一些地方对于环境保护“党政同责”“一岗双责”的认识还是不到位，嘴上说重视、行动跟不上，执法的手偏软，给了违法者以可乘之机，留下了漏网之鱼。对于这样的案件，除了追究涉事企业责任，恐怕还要查查地方管理部门是否存在执法漏洞。只有这样，才能织密执法的网，不再“按下葫芦起了瓢”。
