刑事诉讼中一审和二审的区别有哪些,如启动程序,裁判结果等
发布网友
发布时间：2022-05-20 18:49
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-12 05:32
一审和二审的区别
1、性质不同。
归根到底，由于审判依据和审判任务的不同，两者在性质上有区别：人民*第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民*第二审程序的审判依据是上一级人民*对下一级人民*的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。
2、引起审理程序发生的原因不同。
第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。
3、审查对象和范围不同。
一审*审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行*律关系进行审查;而二审*审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。
4、引起审理程序发生的诉讼主体不同。
一审中的原、被告地位是固定的，有资格*，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格*，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。
5、审理方式不同。
一审*审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民*除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
6、裁判方式不同。
一审判决针对具体行政行为的质量，可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等;二审判决则限于维持原判、依法改判两种，并可裁定撤销原判，发回原审*重审。
7、审理期限不同。
《行政诉讼法》规定，人民*审理上诉案件，应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。这就是说，二审的审理期限比一审期限少1个月。
扩展资料
《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民*对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民*抗诉的案件，第二审人民*应当开庭审理。
全面审理原则
《刑事诉讼法》第186条规定：第二审人民*应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的*。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
二审处理原则
根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审*对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：
1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审*应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。
3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审*查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审*重新审判。
4、发现一审*有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民*重新审判：
(1)违反法律有关公开审判的规定的。
(2)违反回避制度的。
(3)剥夺或者*了当事人的法定诉讼权利。
(4)审判组织的组成不合法的。
(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
热心网友
时间：2023-11-12 05:32
