倭寇52人攻城杀千人是怎么做到的
发布网友
发布时间：2022-05-17 20:57
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-07 17:17
从古至今，对于统治者来讲，德才兼备的人才是最需要的，但是德才兼备又谈何容易。如果一个人才干突出，能力非凡，但品行上不够光明磊落，这个人值不值得肯定呢？回顾明代抗倭功臣胡宗宪的一生，这个问题就无法回避。
南倭北虏，明朝中叶注定是个多事之秋。尤其是历时多年的抗倭斗争更给这段历史打上了鲜明的印记，同时也使一些原本默默无闻的小人物走上了历史的前台，胡宗宪就是其中很有代表性的一个。嘉靖年间，东南倭患愈演愈烈，胡宗宪临危受命，精心布局，贿斩徐海，诱擒王直，为保障大明王朝海疆的安宁做出了贡献。有人将他和于谦相提并论，称二人是明代功勋最大的臣子。于谦抵御蒙古，胡宗宪抗击倭寇。时人比较二人，认为“于谦的功劳，是在保存宗庙；宗宪的功劳，是在安定东南。于谦的品行，白璧无瑕，于本朝是第一人物，于古可称为社稷臣；胡宗宪的品行，瑕不掩瑜”。
胡宗宪（1512—1565），字汝贞，号梅林，南直隶徽州府绩溪人。正德七年九月二十六日，胡宗宪出生于绩溪县华阳镇龙川村。龙川胡氏是当地的强宗大户，胡宗宪的曾叔祖胡富在成化十四年（1478）考中进士，曾官至南京户部尚书。
元末明初，岛国日本由于多年的战乱（日本的南北朝时代），使得很多战败的将领、武士和破产的农民等无以谋生，纷纷逃亡海上。同时，中国原本割据江浙一带的张士诚、方国珍部在被朱元璋打败后，其残余力量流窜到海上，还有两国的不法商人也夹杂其中。这样，几股势力互相勾结，形成庞大的海盗集团。他们经常对中国沿海地区进行疯狂的侵扰和抢劫，这就是所谓的“倭患”。东南沿海地区的百姓备受其苦。到了嘉靖时期，倭患已经愈演愈烈。嘉靖二年（1523），日本二批使臣前后来华朝贡贸易，因市舶司的太监对待不公，互争贡使资格，引发大规模的仇杀，史称“争贡之役”。此后不久，明朝罢市舶司，并严申海禁。正常的贸易渠道被堵死，在暴利的*下，更多的亡命之徒铤而走险，攻城略地，烧杀抢掠，无恶不作。嘉靖年间，东南沿海地区的倭患骤然加剧，而浙江和南直隶为甚，沿海百姓生活在水深火热之中。
在此背景下，胡宗宪出任浙江巡按监察御史，可见朝廷对他寄予厚望。胡宗宪也感到责任重大，临行前立下誓言：“我这次任职，不擒获王直、徐海，安定东南，誓不回京。”上任伊始，胡宗宪针对辖区内明朝官兵纪律松驰、软弱涣散的积弊，以严明赏罚为手段，大力进行整顿。通过胡宗宪的努力，明朝官兵的军容、军纪有了改观，士气也逐渐有所恢复。
不久，工部右侍郎赵文华受内阁首辅严嵩的，以祭海神的名义，被派往江南督察沿海军务。赵文华是严嵩的义子，为人奸诈骄横。他排挤、陷害忠良，浙江总督张经、浙江巡抚李天宠都先后因其陷害而被杀。如何和这种人搞好关系而不致于误了正事，胡宗宪对此非常清楚。因此在与赵文华共事的过程中，胡宗宪谨慎小心，有时甚至行事圆滑，最后不仅没有受到赵文华的阻挠，还得到了后者的赞赏。在赵文华的大力下，世宗很快就擢升胡宗宪为兵部左侍郎兼都察院左佥都御史，总督浙江、南直隶和福建等处的兵务。此时，胡宗宪可以调遣江南、江北、浙江等省重兵，所掌握的权力要比一般总督大得多。
胡宗宪知道自己大展宏图的机会来了。他一方面招揽、重用各种杰出的人才，如重用俞大猷、戚继光等名将，把颇负盛名的文人徐渭招到自己的幕府中来；另一方面，有骁勇善战的将领，还得有训练有素的士兵，胡宗宪支持部下练兵，其中成就最大者当属戚继光训练的戚家军，后来发展为抗倭主力军。在胡宗宪的抗倭斗争中，最能表现其才干、最有影响的两件事情就是他与两大倭寇首领王直、徐海的斗智斗勇。胡宗宪擒王直、杀徐海，两浙倭患暂告平息。
至嘉靖四十一年（1562），胡宗宪主持的抗倭斗争取得了前所未有的胜利，渐次平息浙江的倭患，并开始剿灭福建的倭寇。在经历多年的血雨腥风之后，大明王朝的海疆终于有望恢复往日的平静了。
可这也应了那句话，鸟尽弓藏、兔死狗烹。胡宗宪作为可以节制数省军务的封疆大吏，如果倭患平息了，他手中的重权反倒使他自己处于不利的境地。与胡宗宪多年抗倭斗争相伴的是他多次遭到*，但因其抗倭有功，世宗又想保全他，所以，每次他都是有惊无险。可是，如果他卷进了*斗争的漩涡，前景就不是那么美好了。
嘉靖四十一年五月，内阁首辅严嵩被罢官，其子严世蕃被逮。胡宗宪是由严嵩义子赵文华的举荐而屡屡升迁的，在朝中很多大臣的眼里，他属于严党。赵文华已死，严嵩失宠，胡宗宪的处境也就岌岌可危。这年年底，南京给事中陆凤仪就以贪污军饷、滥征赋税、党庇严嵩等十大罪名上疏*胡宗宪。时人王世贞曾说：“我知道绩溪（胡宗宪）的功劳，可他被华亭（徐阶）所压制，不能表白他的冤屈。”看来，这一切都是新任内阁首辅徐阶直接操纵的，胡宗宪自然无力与其抗衡。
很快，世宗就下令将胡宗宪的一切职务悉数罢免，并将其逮捕押解进京。此时，胡宗宪已经站在了悬崖的边缘。陆凤仪*他时所列举的罪名，任何一条都能定他个死罪。胡宗宪到京之后，世宗念其抗倭的功劳，改变了主意，降旨道：“宗宪不是严嵩一党，自任职御史后都是朕升用他，已经*年了。而且当初因捕获王直而封赏他，现在如果加罪，今后谁为我做事呢？让他回籍闲住就好了。”掌握生杀大权的皇帝为胡宗宪网开一面，再次给了他一条生路。但是，胡宗宪的仕途终于到此为止了。嘉靖四十二年（1563）春天，胡宗宪带着无尽的委屈和不甘心回到了绩溪县的龙川故里。
胡宗宪本打算从此不问政事，在故里安享晚年。但是“树欲静而风不止”，胡宗宪想全身而退，他的政敌们却不想就此罢手，他们在等待机会。嘉靖四十四年（1565）三月，就在胡宗宪回乡快两年的时候，灭顶之灾从天而降。事情的起因还是离不开严氏父子。曾经协助胡宗宪抗倭的罗龙文犯罪被抄家，在对罗龙文抄家时，御史意外发现了胡宗宪被*时写给罗龙文贿求严世蕃作为内援的信件，信中附有自拟圣旨一道。假拟圣旨，这次就是老天爷也救不了胡宗宪了。果然，世宗闻听此事后大怒，对胡宗宪降旨问罪。这年十月，胡宗宪再次被押赴至京。在狱中，胡宗宪写下洋洋万言的《辩诬疏》，为自己进行辩解。可是《辩诬疏》递交上去后，却如同石沉大海，迟迟没有结果。胡宗宪彻底绝望了，十一月初三日，胡宗宪写下“宝剑埋冤狱，忠魂绕白云”的诗句后，自杀身亡，时年五十四岁。
胡宗宪的死，虽然是*斗争的结果，但是这也是他自己亲手埋下的祸根。在《明史纪事本末》中，谷应泰评论其“才望颇隆，气节小贬”。困扰明王朝多年的倭患终于在胡宗宪的手中得到控制，这对胡宗宪的才干来说是最大的肯定，但他的为人的确不够光明磊落，而且还有几点致命伤。
首先，胡宗宪与赵文华及严氏父子有着千丝万缕的关系。虽然，世宗亲口说胡宗宪不是严党，但是言官们*胡宗宪是严嵩、赵文华的死党也绝不是空穴来风。赵文华赴浙江祭海时，对总督张经的战略部署胡乱指挥，遭到张经的坚决抵制。赵文华因此怀恨在心，不顾当时抗倭战争的大局，也不顾张经在王江泾大捷中刚刚立下的赫赫战功，上疏对张经构罪陷害。再加上严嵩推波助澜，忠臣张经很快被治罪问斩。胡宗宪在这件事情中扮演了很不光彩的角色。胡宗宪身为浙江等处的巡按御史，不能秉公办事，竟然追随赵文华也上疏*张经。在这道奏疏中，胡宗宪对张经极力诋毁，而且对浙江巡抚李天宠也进行陷害。胡宗宪这种助纣为虐的做法，反映了他在道德上的缺陷。胡宗宪踏着这些忠臣的尸骨，从此青云直上，步步高升。
在赵文华死后，胡宗宪又结好严嵩，馈重金进行贿赂。在严嵩被籍没家产时，其中就有胡宗宪所献的大量珍宝。投桃报李，胡宗宪的一掷千金自然讨得严嵩的欢心。在胡宗宪被*时，严嵩屡次帮他化险为夷。胡宗宪最后的下狱，就是因贿求严世蕃作为内援的信件而引起。要说胡宗宪不是严党，谁会相信呢？
其次，胡宗宪侵吞军饷、生活奢侈，这是不争的事实。胡宗宪通过在浙江加派“提编”等额外税赋和请求留存浙江盐银等手段，聚敛了数额巨大的钱财，有“总督银山”之称。其中，有一些花费是用在招抚倭寇上。很早就有人对胡宗宪的贪污行为提出*，胡宗宪上疏自辩称：“臣为国除贼，用间用饵，非小惠不能成大谋。”这固然说出了一部分实情，但在帝制时代，这种非正常的行为最终会给他带来极大的负面影响。实际上，这些钱财中的大部分还是供他自己挥霍的。据传，有一次，胡宗宪宴请织造太监和李子元等人，居然用两百名侍女陪饮，到了晚上，这名太监拿出五两金子表示感谢，胡宗宪冷笑一下，不予理睬。李子元仅赏了一两金子，被胡宗宪当场扔到了水里，还笑着说：“您这是在羞辱我吧！”还有一次，胡宗宪迎春宴客，张灯结彩，绵延数里，鼓乐之声震天，侍女跪地迎送客人，极尽奢华之能事。再有一次，严嵩的义孙锦衣卫严鹄路过杭州，胡宗宪自然大肆铺张，盛情款待，而且还丽妓让其留宿，严鹄推辞不就，胡宗宪就说：“你这是为难我吗？那我就先行了。”胡宗宪竟然拥着别的丽妓先睡了，直到第二天天亮才走。这些虽然都是笔记杂谈中记载的传闻，不能全信，但也不能不信。以胡宗宪微薄的俸银根本无法维持如此奢糜的生活，他的所作所为自然会引起朝中大臣们的非议。胡宗宪成为众矢之的，也就不足为怪了。
胡宗宪主持的抗倭斗争，是他人生中的亮点。他所表现出的胆略和智谋的确可圈可点，称得上是一位能臣，是一个不可多得的人才。但是他交结权贵、趋炎附势、挥霍无度，也使他的人品备受争议。一个有才无德的人能不能得到重用呢？世宗的为人行事一向不能以常理来推断，他给了这个问题一个简单干脆的答案，就是：能重用，但对曾经做错的事也要付出代价，尤其是触犯皇权的行为，更要严惩。世宗对胡宗宪屡次保全，让他尽展其才。胡宗宪大功告成之日，也就是他的厄运降临之时。
最后还要说说胡宗宪的著述。胡宗宪进士出身，擅长诗文，留与后人的著述有十余种。其中，不能不提到《筹海图编》这本书。《筹海图编》是一部研究明代海防和抗倭斗争的著作，极为重要。多年来，很多研究者都认为其作者是胡宗宪。实际上，这本书是胡宗宪的幕僚郑若曾所撰，由胡宗宪资助予以刊刻。万历年间，胡宗宪的曾孙胡维极为颂扬胡宗宪的功绩，在此书重刻时，将其篡改为胡宗宪所著，混淆视听。其实这真是一段不该有的公案。胡宗宪带着无尽的怨恨和冤屈死于狱中，他又怎么会在乎一本书到底是谁写的呢？功过自有后人来评说吧！
