<印光法师文钞>中对于密宗的诺那活佛怎么样评价呢?
发布网友
发布时间:2022-05-17 13:58
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-23 23:37
印祖在《新编全本印光法师文钞》卷十五第564页复谢慧霖居士二十四 提到过诺那活佛。
师兄可以自己看,但首先要清楚印祖的身份是出家人,我们在白衣居士是不能这样评价、议论出家人的!千万不要做评价、议论,否则容易造极重的恶业,公开讨论更是不如法,看到*也避免自己不经意间造极重恶业,即生起<轻视>的念头也是造极重的业!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_530324440100apmq.html 慧律法师开示
《说僧过恶,犯大重罪》 以下为摘录,望师兄看看完整的开示。
…………
如人恶心出佛身血、毁坏塔坏寺等,其罪虽是极为深重,但是尚不及说僧众过恶的无间重罪。所以《戒经》说:“宁可毁塔坏寺,不说他比丘粗恶罪。”
《萨婆多毗尼毗婆沙》卷六也说:“为大护佛法故,如向白衣(在家信众)说比丘罪恶,则前人于佛法中无信敬心;宁破塔坏像(此罪极重),也不向未受戒人说比丘过恶;若说过恶,则破法身。”说僧尼是非、过恶的人,其罪超过毁坏“佛塔”和“佛像”的重罪!为什么这样呢?因“世间如无僧人,便无佛法”,有话说:“佛法弘扬本在僧”嘛,所以讲僧人的过失会使信众远离三宝。
毁谤三宝、说僧过恶者,死堕阿鼻地狱,受大苦报,无解脱之期。《谤佛经》云:佛陀告诉不畏行菩萨说:“……尔时彼长者子,说彼比丘毁破净戒,彼(长者子)恶业报,九十千年堕大地狱;於五百世,虽生人中,受黄门身,生夷人中,生邪见家;於六百世,生盲无舌……。
外道俗人是没有资格举发、谈论僧人的过恶。佛告尊者优波离言:我终不许外道、俗人举苾刍(比丘)罪,举就是举发。我绝对不允许外道、世俗人举比丘的罪。世俗人没有智慧,只是凭藉自己的观念,所以他怎么够资格来举比丘的够资格来举比丘的罪呢?他看的只是外相,没有看到真正的内涵。
在家学佛,当修戒、定、慧三学,熄灭贪、嗔、痴三毒,守护身、口、意三业。不可对僧尼三宝妄加毁谤,要静坐细思自己过!说僧过恶,犯大重罪,望有缘同修、*檀越反省三思!阿弥陀佛!
………………
热心网友
时间:2023-10-23 23:38
对密宗的评价没有看到过,不过在复叶福备居士书一文中留意到有一句:
“静坐常思己过,闲谈不论人非。”
另有一句在复吴桂秋居士书出现:“敦伦尽分,闲邪存诚,诸恶莫作,众善奉行”
祝您六时吉祥!
热心网友
时间:2023-10-23 23:38
密宗道理,不可思议。而今之传密宗,学密宗者,各以神通为事,未免失其本旨。传者尚无真神通,学者谁得真神通。诺那来上海太平寺,言及密宗亦以往生西方为事。而“阿弥陀长寿陀罗尼”持之,开囱门,即能随意长寿,或即往生,此语何可一概。勿道尔我不能,即诺那也不能随意往生。一弟子以此事问光,光复之曰:此事理实为的确有之,但不可谓人人均能往。须知密宗要旨,在三业相应。果三业相应已久,便可从心所欲。未到心空而妄欲得者,或至著魔。此密宗一大关系也。(九月廿八)
选于印光法师文钞三编卷二
《复谢慧霖居士书二十四 》