李约瑟之谜是什么事,中国会成功是因为搭了西方的便车吗?

发布网友 发布时间：2022-05-17 08:27

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-15 03:16

啥叫“李约瑟之谜”？就是在国际上有个叫李约瑟的人发出的疑问：中国有五千年悠久的历史，有孔子、孟子、老子、墨子等各种先贤，以及他们开创的各种先进思想，中国有推动了世界发展的四大发明。中国有比西方成熟一千多年的成熟政体和广阔的土地面积，中国的科技和文化曾经比西方世界先进上千年。但为何工业*却在被外族数次入侵、几次亡国的狭小岛国英国率先开启了呢？而为何自宋之后，中国为什么就已经慢慢开始落后于西方了呢？这就是李约瑟之谜。

带着这些问题，我们再对比一下同为亚洲国家的印度、日本、韩国、新加坡等亚洲国家的历史，难道我们真的如西方人所说，是搭乘了西方的全球化快车才实现逆袭的吗？

·为何说世界上最早的全球化体系来自亚洲

话说500年前的大明时期，就已经出现了以亚洲为中心的全球化贸易体系。

而这时的西方国家，都是围绕着亚洲在转，具体来说是围绕着中国和印度。

这时，“欧洲人用他们从美洲获得的金银，买了一张搭乘亚洲列车的车票”，才从亚洲的全球化贸易中分一小杯羹。

而此时，全球80%的黄金流向了印度，50%的白银流向了中国的明朝。

毫不夸张地说，这时西方人是亚洲人的“打工仔”，甚至有人写了一本书就叫《哥伦布是中国人》。

理由是：西方人冒着生命危险发现了新*，又通过战争和殖民统治辛辛苦苦开采了银矿，结果这些财富到最后全部都涌入到了中国，你说这气人不气人？

但在世界范围内的游戏规则中，“弱肉强食”似乎从来都没有变过。

正所谓“三十年河东，三十年河西”，难道不是这个理吗？

“中国”从最原始的河南、山东等中原一带，经过五千年的朝代更替、种族混战、血液融合，发展到后来的“海棠叶”，确实很不容易，也确实值得骄傲！

但如果仅仅守着过去的辉煌而鄙视后起之秀，那只能是愚昧者的自我陶醉和懦弱者的自欺欺人。

这个世界谁的拳头大，谁就是王，谁就会不断吞吃弱小，这个规律变过吗？

以明朝为中心建立的“亚洲朝贡体系”和以印度洋为中心建立的“印度洋季风性全球贸易体系”是整个世界的中心。

中国的茶叶、丝绸、陶瓷，印度的纺织品，东南亚的香料都是全球的紧销货，而且几乎是垄断了全球的贸易。

即使到了乾隆年间，英国还拿不出像样的商品和清朝建立对等的贸易关系。

威尼斯仅仅作为中间商，就已经赚得盆满钵满了。

而此时的英、美、法、俄、日等国还处于小学生水平，无论是军事实力，还是经济体积都竞争不过中国的明朝。

但话回来，明朝是挣了很多钱？

但肥了谁？不是老百姓，也不是明朝朝廷，而是那些大大小小的“地主”和士族。

也是因为这些大家族的贪婪，最终将明朝拖进来无底深渊。

而文官集团的贪婪和自私，和朱元璋当年恣意妄为、杀人成性有着直接的关系。

有初一，就有十五，到最后我们都要为自己的行为买单！

·揭开李约瑟之谜的陷阱

1、 自私自大：这是对历朝历代的帝王和部分蠢货而言的。

“黄宗羲规律”告诉我们，在封建帝制时代，越往后老百姓的税负越重，朝代越往后的“皇帝”越“聪明”，而老百姓反而越来越傻。

而我国帝制时代，也由此经历了：贵族-士族-平民-流氓-奴隶，这5个时代。

皇家的自私具体变现为：拜孔、尊儒、提倡理学、鼓吹三纲五常和三从四德，建立起一个从上到下，从男到女，从尊到卑，层层奴役的严密结构。

通过不断地升级这些，来实现帝国的长期稳定。而自大则表现为，以自己的帝国为中心，称呼别人为蛮夷，建立岁币*、朝贡体系等高姿态的贸易关系。

而底层的自大，则表现为盲目崇拜、嚎叫、谩骂和非理性思维。

2、 万般皆下品惟有读书高

自古以来读书人最大的荣誉不是搞科研和发明，而是读得万卷书卖于帝王家。而这些古代精英读的书，不是科技之书，而四经五书，是朝廷想让天下人都读的书。

只要不适合朝廷口味的书，到最后只有一个后果，那就是“禁”。

《海国图志》、《天工开物》、《心学》、《墨子》等等这些好书、好思想，那个不是帝制时代的牺牲品？

全国的精英都努力将自己卖一个好价钱，去考功名，然后升官发财。

即使是“四大发明”这样的丰功伟绩，发明者得到了什么实际的好处？没好处、不能实现科技变现的事谁会去做呢？是傻子！

所以，像墨家这样搞科研，提倡“人文主义”和“共和思维”的思想，永远干不过教人磕头和安分的儒家思想的。

而在古代，将科技人员视为下九流、视为牛鬼蛇神、视为“奇淫巧技”。

在这样的大环境内下，能产生工业*吗？

而日本的崛起，不正是从文化和思想上全面脱亚入欧才开始的吗？

而我国，如果不是最伟大之人邓先生在广东开了一个门，到今天又会如何？

只有重视教育和尊重科技人才，才是立国之本。

其他的，即使再吹五千年，还是1840……

3、 没有对比就没有伤害

如果让日本和大清对换一下，让日本拥有大清的国土面积和资源，日本在明治维新之后又会如何？

如果比历史和文化，M国才200多年的历史，我们很多人经常骂人家是一帮流氓、土匪、强盗，但从不看看自己历史上有多少次屠城、朝代更替和对外扩张，这又算什么呢？

但人家没历史、没文化、没哲学，甚至首都都被英军给烧了，但这影响人家后来发达了吗？

为什么印度、泰国等非发达地区80%的高端科技人才都往西方跑？他们都傻了吗？

只有对比之后再看问题、看历史，才会更有意思。

读完了李约瑟之谜和全球贸易体系，我本人并不觉得我们是搭了西方的快车成长起来的。

相反，500年前，是我们在带动了西方的发展。

热心网友 时间：2023-10-15 03:16