发布网友 发布时间:2022-04-22 00:20
共3个回答
热心网友 时间:2023-09-29 16:01
我觉得救他不一定非要杀掉老虎,这对老虎来讲太不公平了。
之前宁波动物园老虎伤人事件应该有很多人都听说,因为一个成年男子为了逃票,就从后山*进入动物园,结果刚好翻到了老虎放养的园子里面,但是动物园的负责人还是选择射杀老虎,救出男子。
看到这则新闻,我着实心疼了一把老虎,我觉得事情的主要责任就是在于不遵守动物园秩序的逃票男子,老虎不应该为男子错误的行为而付出自己的生命。
虽然老虎属于动物,但是作为人我觉得我们没有权利就这样决定一只老虎的生命,老虎本来就不应该是被关在动物园里被人观赏的,自认为高于动物一等的人们,不仅把它们圈进起来,还随意决定了它的生死,这样的做法是不是太过轻率。
我记得那件事情传开之后,朋友圈大家都没有因为那名男性抢救无效死亡而感觉悲痛,他们发的图片都是对着已经去了天堂的老虎,虽然看着有些讽刺的意味,但是却反映出了人们对于动物的同情,以及对于不受秩序人有的结果的冷淡反映。
虽然人犯了错,但是我们还是会动用一切力量去拯救他的生命,我觉得拯救的方式不是只有*杀老虎这样一种,现在科技那么先进,我相信肯定可以用一种伤害不到老虎的方式,动物园身为管理者,应该提前就做好这样的预案,以应对突发的状况。
老虎也是生命,也应该被世界友好的对待。
热心网友 时间:2023-09-29 16:01
今日在微博上有很多报道是关于动物园内不遵守规定私自进入动物生活的地方,从而导致自己受伤。人们当时的选择是杀虎救人,觉得那毕竟是一条人命,然而却忘记了射杀的也是一条命,只不过在人们的眼里那是畜牲。但是如果不进行射杀,或许动物园就会陷入官司的风争。但是哪怕如此,我的观点还是不应该射杀动物,人能救就救,不能救想办法救。最后的结局如果还是命丧黄泉只能说明他的时运不济。
为什么会有人一而再再而三的无视动物园的规定进入动物生活的地方?甚至在野生动物园千叮咛万嘱咐的在车上不能开窗户却还是选择了开窗?一部分的原因就是因为很多事件里面负责人们的选择都是射杀动物解救被困的人。是人们不懂得遵守规定,不懂得为自己的生命负责,却让动物为自己买单。因为屡见不鲜的射杀动物救人的时间曝光,让越来越多的人们有恃无恐,反正最后杀的不是我。无规矩不成方圆,就是因为规矩三番两次的被破坏,所以才会让人们无视规定。如果第一次明令禁止不能进入动物生活区,进入以后后果自负,对于第一个进入动物生活区的人救助方案不是射杀动物,那么有了第一个人血淋淋的教训,也没有那么多人敢去招惹动物了吧。
规定的存在就是为了约束人们行为举止,就像法律的存在一样,生而为人,就应该遵守规定为自己的行为负责。
热心网友 时间:2023-09-29 16:02
作为一个智力健全的人自主进入虎山而被老虎咬死,对一个生命来说我们感到非常的惋惜和十分的沉痛,但是对于他的行为,我们又感到非常的愤怒,并谴责他的这种行为,这也应了中国的一句名言,作的紧死的快,和另一句名言的后半句,人做孽不可活的道理,这样的人的恶劣行为,我们不能说该死,但也没有别的语言去表述的。
虎山出了这样的事,虎山并不应当承担责任,但是虎山的管理上也有问题,也有漏洞,虎山也不能只为了赚游人的钱而忽视虎山的基础设施,安全措施的投入,如果在这个人自主进入虎山时有个虎山的值班的工作人员在现场制止的话、如果虎山的防护措施能有效的阻止游人进入的话,那么,这个悲剧就不会发生的!