雷公墨是不是月亮陨石?
发布网友
发布时间：2022-05-19 03:35
共2个回答
热心网友
时间：2024-02-04 21:35
非常罕见，百度百科提供了有价值的资料：
http://ke.baidu.com/view/745591.htm
“关于雷公墨的形成，传统的一些看法，诸如地球火山成因说，闪电熔岩说已基本否定。70年代以来对其成因的看法有二，其一为月球起源的玻璃陨石，其二为陨石冲击地球后形成的熔融石。[2]
围绕主要的2种观点，即月球火山喷发说与陨石冲击地球岩石熔融说，国内有一批科学家参与了研究与探讨，相关的学术文章包括：
海南岛雷公墨(玻璃陨石)起源问题的初步探讨-袁宝印[3]
雷公墨的地层年代学研究-袁宝印；叶连芳[7]
雷州半岛与海南岛玻璃陨石-“雷公墨”的调查与初步研究-李达明[4]
海南岛雷公墨及成因探讨-李昌年[2]
海南岛玻璃陨石（雷公墨）裂变径迹年龄的测定-严正；袁宝印；叶连芳[6]
月球火山喷发说
月球表面的陨石冲击现象十分普遍。一些学者的研究表明月球在新生代时期甚至现在都可能存在火山活动。[8]
陨石冲击飞溅起的物质和火山喷发物都有可能脱离月球引力落到地球上来。月岩和月壤的一些性质与玻璃陨石有许多相似之处。
雷公墨的外形与火山弹、火山豆的形态十分相似。雷公墨的层状构造，褶曲夹层以及玻璃陨石的流动构造可能是月球火山内部的熔岩流动时形成的。而雷公墨的刻蚀形态可能是月球火山喷发时，炽热的腐蚀性气体对喷出物化学腐蚀形成的。当它们进入地球大气中后，又受到空气动力磨蚀形成磨蚀形态。[3]
陨石冲击熔融说
雷公墨的年龄值（0.75百万年）否定它们是来自陨石或月岩（45亿年）。
雷公墨的形态多为一向延长的水滴状、弹状，这是因为撞击地球物质而溅起液滴的典型形态。雷公墨常量元素含量与地球岩石接近，而与月球岩石和宇宙尘中的玻璃体差异较大。稀土元素球粒陨石标准化的雷公墨，稀土分配模型与天体岩石无共同点然而却与页岩和玄武岩的模型相似。K/U、K值投影也否定了雷公墨来自月球岩石的可能性。[2]
陨石冲击熔融说得到学术界较为普遍的认可，其假设如下：
0.75百万年前有一块巨大的陨落体冲击了澳大利亚附近的某一地区，当时
表面为页岩或玄武岩，由于陨落体自身的重量和产生的千万巴以上冲击力，使地表岩石倾刻间得到超过自身熔点的温度，从而引起地表岩石熔融或选择性熔融,并且
迅速溅起，形成数以万颗计的硅酸盐熔融液滴，然后骤冷、固结、漂浮在大气层上，最终因自身的重力降落到地球表面，形成雷公墨。”
我大概说一下我的观点吧：
雷公墨是一类陨石是毫无争议的，而且存在熔融状态。
由于出现年龄、地理分布、化学性质、外观物相的性质接近，应该是同一次撞击事件是肯定的。
月球火山喷发说不可靠，原因很简单，月球质量很小，内核在形成一亿年之后已经冷却，不可能产生大规模的地质运动。
月球的引力同样不小，逃逸速度需要有2km/s左右，地球上的火山喷发可都没这个能力，遑论已经沉寂的月球。
再看两种说法的论证，月球来源说的证据明显薄弱（基本都是从外观来鉴定，而且没有办法解释我一个普通爱好者都能指出的漏洞？），第二种说法但就证明的依据就不是第一种说法可比的。
也能够理解第一种说法的心理动机，因为月球或者火星陨石的价钱比起普通陨石高了一两个数量级。
热心网友
时间：2024-02-04 21:36
