为什么中国封建王朝的寿命要比西方短?

发布网友 发布时间：2022-05-19 03:26

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2024-03-25 20:39

拿楼主说的东罗马来说吧
提奥多西王朝113年
査士丁尼王朝92年
赫拉克利乌斯王朝107年
伊索里亚王朝103年
弗里吉亚王朝47年
马其顿王朝190年
科南尼王朝128年
安吉利王朝76年
佩利奥洛格斯王朝192年
其实它们的王朝时间并不长,只是我们对他们的了解仅限于一个国家,而不是某一王朝,所以认为他们存世很长而已
也许在同样的时间,会有一个希腊人在问,"为什么中国的王朝寿命都要比拜占庭的长，我们最长的王朝也只有将近两百年,而他们的王朝有两千多年的了"
知识吸收途径不同而已

热心网友 时间：2024-03-25 20:39

我国人口多啊,百姓力量大,历朝覆灭大多是因为农民起义.西方则不同,人口少,等级制度森严,有*教会组成的组织相互帮助*农民起义和异族入侵.再者,我们称西方的罗马帝国等就像称中国一样,是指一个国家民族,而不是指朝代.就像罗马帝国本来就不是一直是一个家族在统治,经常有夺权篡位的,但尽管皇帝在换,但国家还是叫罗马帝国.中国也是,朝代在换,但还是叫中国.因此不能拿朝代和国家民族比长短.

热心网友 时间：2024-03-25 20:40

中世纪的西方国王或皇帝的地位不是最高的，教皇的地位是最高的，宗教至高无上，封建领主可以轻松通过宗教控制老百姓。谁一反抗马上就成异教徒，被烧死。同样*国家也能利用宗教控制人民。而且多数西方国家都不大，相对好管理。西罗马帝国自从帝国*后也没撑过多少年就被民族大迁徙冲垮了，东罗马到中后期其实也就君士坦丁堡周边和部分小亚细亚，希腊马其顿这点地方了。

还有点，上面的朋友说的对，如果按照西方人的思维，中国的封建王朝应该是2000多年，比任何西方国家都要长。

热心网友 时间：2024-03-25 20:40

1、相比之下，中国比西方帝国大好多，当然不那么便于统治咯
2、那些帝国都是邦国组成，像中国商周早些时期的诸侯国一样，并未形成真正意义上的统一
3、精神思想和物质生活分开由教皇和国王统治，中国的所有一切都由皇帝一人统治

热心网友 时间：2024-03-25 20:41

1，中国人反抗精神强，“王侯将相，宁有种乎?”那个老外敢有这种言论?
2，西方是N个王朝是一个国家，咱封建王朝不还两千多年
3，中国比西方国家土地面积大得多，不便于统治

热心网友 时间：2024-03-25 20:42

天灾人祸，哪个国家都有，这是必可避免的，除了这两个西方朝代，你还知道哪个，马其顿王朝仅维持了亚历山大一世，很有很多小王朝数不胜数，兄弟，看问题要全面点