便于携带的笔记本使用的话哪个CPU比较好?
发布网友
发布时间:2022-05-18 19:17
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-25 19:59
笔记本还是推荐用Intel的CPU,功耗低,发热低,性能高,工艺制成也比较先进。
上面列出来的SU系列的都是低电压版的,其中SU2700是单核的,其他两个都是双核,现在单核基本已经淘汰了,这里还是推荐上双核的,SU4100 和 SU5400 只有二级缓存的区别,一般使用性能差距不到10%,实际使用感觉不出来的,而且SU4100主频更高,有时候可能还要快一点,只是在数据吞吐量比较大时,如视频编码、压缩解压缩、图形渲染、大型游戏等,才会表现的比SU5400差,但超轻薄笔记本这种用途的情况还是比较少的。
单核赛扬743不推荐,功耗高,主频性能低,除了便宜,一无是处!~
AMD® 速龙™ II Neo 系列 基于K10 技术 ,45NM工艺,虽然二级缓存低,但由于主频高,性能还是不错的,功耗12W,比INTEL的SU系列高2W,控制的也还行
AMD® 速龙™ 处理器Neo MV-40(1.6GHz) 完全垃圾,还是上代产品,65NM工艺,功耗高,发热大,性能低,不推荐,只是Thinkpad X100E 低配有用到,让人很难取舍,郁闷啊,期待升级!~
发一下别人做的对比分析:
1、K125在性能上完胜N450,处于SU2300和SU3500之间。
2、SU2300和SU3500一个单核主频高、一个双核主频低,各有特点。所以性能总体相当,在不同的测试项目上互有高低。
3、K125和SU3500对比,优点在于主频高(1.7 VS 1.4) 缺点在于二级缓存少(1MB VS 3MB),所以性能相当,不同测试项目互有高低。
4、K125最大的缺点在于功耗,12W,是4款CPU中功耗最高的,这个是AMD的*病了。
5、K125最大的优势在于配套的芯片组集成的显示芯片(即整个尼罗河平台,这点非常重要哦)。K125配套的芯片组集成的HD4250的显卡,在显示能力上,比起SU2300、SU3500配套芯片组集成显卡要强悍的太多,也远高于N450集成的显卡。特别是在高清视频播放能力上更是完胜。用可以直观感受的高清视频播放来说,K125的笔记本能够流畅播放1080P的高清视频,由于HD4250支持UVD2,在集成显卡硬件解码的支持下,CPU的使用率也只有20%左右,而其他3款的都不行,N450播放720p的高清视频都够呛。
个人感觉,把Nile平台与Atom平台对比是种错误,因为其性能要远超Atom平台,倒是可以考虑和CULV平台进行对比。
看你个人取舍了,总之互有优势!~
希望我的回答对你有帮助!~
热心网友
时间:2023-10-25 20:00
整机的性能不是一个CPU的速度就能说明的,要CPU、内存、显卡、主板综合进行评价。
不过11吋的电脑,一般都是集成显卡,好象只有SONY有独显。
因此,要把这个情况考虑进去。
热心网友
时间:2023-10-25 20:00
这些U都快不了 要节能就没有性能 不建议买 买I3或I5的吧要有独立显卡330以上的买了玩不了游戏还有什么用