为什么亚洲地区不是一整个国家?而是很多个国家?
发布网友
发布时间：2022-05-18 19:00
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-24 20:28
你可以想象一下春秋战国秦始皇最后没有一统中原会怎么样，有些学者认为很可能现在中国就和欧洲相似，因为春秋战国时各国的语言，习俗等已经有较大不同，直到秦并和六国后书同文，车同轨才真正将原本中原十个*的诸侯国并为真正意义上的国家
之后的汉等王朝也是继承了秦的*集权国家的思想，因而大部分时代，哪怕*，各个势力都是以一统河山为己任，消灭*
古代中国的王朝一般都是相对排外的，其中原的概念很少扩展，而因为儒家文化以及封建王权观念加之官本位的影响，年轻人一般认为只有靠近都城为官才是个人成功的标志，因而较少有人希望外迁，而对于四方的少数民族区域，一般人是很鄙视的，古文中与之等同的蛮夷等词贬义性很强，这导致了虽然历史上有些王朝疆域达到了很远的地方，但实际出去的移居的移民，一般都靠当地人对其统治，难以维持长久
因此，中华文明的扩张性有限，疆域一般止于被认同为中原之处（有几次大规模领土扩张都是在汉与其他民族并合后）
四周各国，如韩朝、日本、越南一度自认为是中国的藩属，并以自己受中国册封为荣，大体上，中文与中华文化也曾在那里盛行，甚至作为正统，一如现今日韩等过席地而坐的风俗即是中国流传过去的。但归根结底，因为其口头语言不通，地域遥远，自然天堑阻隔，更何况有自己的国王，加之中原王朝对其根本瞧不上，并不能进行并吞，民族意识倒可能是次要（虽然当时有些史书倾向于把那些国家的人看成野人）
向西，则有大片沙漠和高原，对于不喜迁徙的中原农耕文明几乎等同不可逾越
向北，一般有强势的游牧民族阻隔
以上是我对中国目前领土成型原因大致的看法（虽然近代后还有大量领土割让）
西侧的波斯，阿拉伯曾经都形成过较统一的大型国家，但多毁于内乱，以及一些民族的迁移
热心网友
时间：2023-10-24 20:28
热心网友
时间：2023-10-24 20:28
