发布网友 发布时间:2022-04-22 01:56
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-05 14:21
戈尔巴乔夫是苏联的最后一位领袖,而勃列日涅夫是赫鲁晓夫的继承者。但是对于这个问题,笔者认为勃列日涅夫才是苏联解体真正的罪魁祸首。之所以笔者这样说,原因其实非常简单,首先就是苏联之所以解体,就是因为斯大林模式没有能够根除,虽然斯大林模式让苏联赢得了卫国战争的胜利,但是其对苏联的毒害在战后表现了出来。其次就是勃列日涅夫并没有去改变这一现状,而是希望建立一个更合理的斯大林模式。最后就是勃列日涅夫选择了高度的集权,这一点为日后苏联的解体埋下了一个定时的*。
首先就是苏联之所以解体,笔者认为最根本的原因就是斯大林模式没有能够改变。斯大林模式是一种高度集权的分配制度,由国家调配各种资源,这种不自由的经济*从根本上就违背了经济发展的规律。但是当时苏联正在第二次世界大战中,只是表现出了这种*的优越性,所以斯大林模式帮助苏联成功的赢得了二战。但是战争结束之后,这种不自由的经济*就导致了苏联的经济发展非常缓慢。
其次就是勃列日涅夫虽然认识到了斯大林模式的不好,但是并没有从根本上去改变它。勃列日涅夫的所作所为实际上就是创建了一个新的斯大林模式,甚至可以说还不如斯大林模式。斯大林模式虽然高度集权,但是还是有非常大的自由性,但是勃列日涅夫模式却将这最后的自由也剥夺了。
最后就是勃列日涅夫的*将权力高度集中。其实在笔者看来,勃列日涅夫实际上已经是一个*者了。原本的苏联有“三驾马车”,但是勃列日涅夫将三驾马车变成了一匹骏马,这种不自由的制度为日后苏联的解体埋下了一颗威力巨大的定时*。
热心网友 时间:2023-10-05 14:21
个人认为应该是勃列日涅夫,因为在苏联在斯大林模式下本就苦不堪言,轻工业严重匮乏,而勃列日涅夫在政变夺取赫鲁晓夫权力后不但没有及时做出改变,反而一味想要个人集权,所以执政期间本就是在不停的为苏联外掘坟墓,戈尔巴乔夫的改革只能算是压倒骆驼的最后一根稻草而已。热心网友 时间:2023-10-05 14:22
本人认为是勃列日涅夫,一个人做大位久了,就会惰政,任人唯亲唯信,高度集权,集权内部*,听不进其它有益于国家发展的意见。中国的唐明皇李隆基就是一个鲜明的列子,希望引以为界。热心网友 时间:2023-10-05 14:22
勃列日涅夫,他利用宫廷政变上台,上台后并没有进行所谓的改革,反而是想再造斯大林模式,重现斯大林的个人集权。勃列日涅夫的所作所为,将苏联人民内部的矛盾彻底计划,而这也为苏联挖好了坟墓,至于何时下葬,那只不过是时间问题。热心网友 时间:2023-10-05 14:23
苏联解体,很多人都归咎于苏联领导人戈尔巴乔夫,是他的“新思维”把民众的思想搞乱了。其实,我们更应该记住戈尔巴乔夫背后策划者是雅科夫列夫,他才是真正的“苏联改革设计师”,戈尔巴乔夫正是在雅科夫列夫的策划指导下,把苏联一步步推向解体的“深渊”。