企业薪酬结构不合理的原因有哪些
发布网友
发布时间:2022-04-22 01:42
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-09-16 23:38
1、薪酬战略缺失
企业战略其实就是企业谋略,是对企业整体性、长期性、基本性问题的规划,就是以未来为基点,为适应环境变化、赢得竞争优势和取得经营业绩而做出的事关全局的选择和行动。其所要解决的是回答“我们经营什么与及如何在经营中获胜”的问题。人力资源战略是对企业战略的一个有效支撑,其所要回答的是“人力资源对我们取胜有何作用”的问题。而企业的薪酬战略是公司人力资源战略的分解和细化,薪酬战略的中心是以一系列薪酬选择帮助企业赢得并保持竞争优势,其所要回答的是“整体薪酬制度如何帮助我们取胜”的问题。在这种管理基础薄弱的企业中,制定有切实可行的企业战略的公司很少,拥有符合企业战略和企业现状的人力资源战略、薪酬战略的更是凤毛麟角。领先、跟随、滞后的薪酬战略,分别适应于企业的不同阶段和不同类型,在这些企业中,他们不知道,如何在企业发展的不同,运用不同的薪酬战略。
2、薪酬理念缺乏
薪酬理念明确了企业在薪酬管理方面所倡导的价值导向,是薪酬体系的灵魂。它指明了公司到底为什么样的行为和什么样的业绩进行付酬。在大多数管理基础薄弱的企业中,不知道应该对何种价值付酬,薪酬理念缺乏。他们通常的做法是按照行政级别、学历和在企业的工作年限来进行价值分配,而对职位所承担的责任和风险、员工的技能水平、员工的能力等产生绩效的真正关键因素,没有引起应有的重视。
3、职位价值没有量化、薪酬的内部公平性不足
在很多管理基础薄弱的企业中,薪酬的内部不公平方面存在的问题,比薪酬的外部竞争性方面存在的问题更为严重。通常来讲,企业老总们会注意到薪酬管理中公平的各层次——各生产要素所有者所得的公平、同等级员工薪酬的横向公平、不同等级员工的纵向公平等,但他们往往只注重了薪酬设计结果的公平,而忽视了对薪酬界定的程序公平的关注。在这类企业老总们看来,只要使员工得到的薪酬与他们的相对工作价值或企业的贡献相当,薪酬框架的设计与操作是公开和隐蔽的操作并不重要。因此相当一部分企业选择了黑箱操作的薪酬框架,这在企业规模较小的情况下,也不会出现什么大问题,但是当企业规模一旦大起来了,就会出现问题。在我们的咨询实践中,经常会遇到一些这样的问题:“职能部门与业务部门人员的待遇如何平衡?”、“销售人员与技术人员的待遇应如何平衡?”、“同一行政级别,如主任、经理的待遇都应该是一样的吗?”。这些问题的本质上都是:在企业中职位的相对价值问题!从企业价值链的角度来说,对基于价值创造的薪酬体系,如果价值评估这个问题没有得到有效解决的话,会极大地影响价值创造,进而会影响到可分配的价值,价值链的传导作用会得到极大的削弱!如果职位价值的大小不进行清楚地界定的话,就会造成评价不公、分配不公等一系列重大问题,影响员工士气和组织的凝聚力,从而造成公司关键人才的流失。随着信息技术和管理手段的提高,管理基础薄弱的企业需要进入到精益管理的阶段,这就要求企业在进行管理的时候,要按定量的科学的思维习惯来对决策内容进行分析。
热心网友
时间:2023-09-16 23:38
1)高能低配,员工的综合能力本来很强,只是其具备某一方面的特长,恰好这一强项又没有其他人具备,就将其放在某个岗位上,然而,以这个岗位本身的价值而言,难以给出较高的薪水,但如果给低了,员工不接受,没有办法只好给出较高的薪水,导致其薪资水平远远高于类似岗位上的其他员工。
2)低能高配,员工本身的能力并不能胜任其岗位,但由于没有合适的人,只好勉为其难,还自我安慰“人是可以培养的”,是可以培养,但不能无限期培养。结果就导致了该员工与其他类似岗位员工的薪资差距。
3)很多企业定薪时就很随意,掺杂了很多人为因素,偏偏在调薪时,更加随意,根本没有原则,老板关注谁,谁的机会就多,调薪的幅度就大,而那些老板不怎么关注的,机会很少,甚至连续两三年都没有调过薪。最终导致薪资差距越拉越大,但是,员工的实际能力并非与老板的关注度呈很高的正相关,长期被忽视的员工不乏能力很强的。
4)对岗位价值缺乏客观的认识,岗位价值的高低主要靠老板的主观感觉,如果企业规模不大、业务也比较单一,以老板们的经验,这种主观上的判断一般也不会有太大的偏差,然而如果是规模比较大,业务相对复杂,老板们主观感觉与客观实际往往会有很大的差距,基本上是规模越大、业务复杂度越高,偏离度越高,尤其是跨业务领域的岗位之间。除此之外,有时还与老板的个人经历有关,比如老板是市场营销出身,他们往往更看重市场营销类的岗位,如果是研发或技术出身的,就会更看重技术类岗位。
热心网友
时间:2023-09-16 23:38
企业薪酬结构不合理可能涉及多个因素,包括但不限于以下几点:
1. 薪酬策略不明确:企业没有明确的薪酬策略和目标,导致薪酬结构设计缺乏整体性和一致性。薪酬*和决策可能是零散的、随意的,导致薪酬结构不合理。
2. 缺乏市场调研:企业未进行足够的市场调研,未了解行业内的薪酬水平和趋势,导致薪酬结构与市场不匹配。企业应该关注行业薪酬水平、地区差异、不同职能和层级的薪酬水平,以确保薪酬结构的合理性和竞争力。
3. 绩效考核不合理:企业绩效考核体系不合理,可能导致员工的绩效评估不准确,进而影响薪酬结构的合理性。例如,绩效考核指标设置不明确、评估标准不公平、评估方法不科学等,都可能导致薪酬结构不合理。
4. 内外部公平性不足:企业薪酬结构缺乏内外部公平性,可能导致员工之间的薪酬差距过大,或者企业内外薪酬相比不具备竞争力,从而影响员工的激励和留任。
5. 组织结构和层级不合理:企业的组织结构和层级设置不合理,可能导致薪酬结构设计不当。例如,层级过多或过少、职能划分不清等情况都可能导致薪酬结构不合理。
6. 缺乏员工参与和反馈:企业在薪酬结构设计中未充分考虑员工的参与和反馈,可能导致员工对薪酬结构的不满和质疑。员工对薪酬结构的认可和接受度对于薪酬管理的有效性和合理性至关重要。