美国的政体与英国和法国有什么相同点和异同点?
发布网友
发布时间:2022-05-22 03:22
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-03-06 03:24
英国是内阁制。它的*行政机关就是内阁,行政首脑首相由议会提名和通过,其内阁成员则由首相提名,议会通过而由国王任命。但这只是一种形式,内阁都是由多数党组织,首相一般是由多数党领袖担任。议会和内阁彼此制约。尽管议会是定期直接选举,但内阁任期没有*。议会随时对内阁有人事否决权--既通过内阁不信任案罢免内阁。反之首相为避免不信任案也有权解散议会,要求提前大选。内阁成员通常都必须是国会议员。
美国是标准的总统制国家。美国的总统既是国家元首又是*行政首脑,由全民直接选举产生,有固定任,原来只是传统,自从小罗斯福连任四届总统死在总统任上后,美国于1951年修正*,明文规定总统任期为二届八年。总统制下的总统只对选民负责,不对议会负责。尽管总统的阁员要通过议会任命,但除非候
选人有明显的个人操守问题,既使是反对党占多数,议会通常也不会认真杯葛总统的内阁人事。这种尊重总统的行政人事权的态度是总统制的必要伦理。除非有严重犯罪行为,总统任期不受议会干涉。美国第三十六位总统、共和党人尼古松因为窃听竞选对手被新闻记者揭露,料到一定会遭到国会*,只得自动辞职以逃脱法律制裁,尼氏也成为第一位因*丑闻而未完成任期的美国总统。相反,美国第四十位总统、民主党人克林顿因为涉嫌在法庭上做伪证而几乎被国会*,但他很幸运,因为当时美国经济形势大好,各种独立的公众调查机构的调查显示,多数美国公众并不支持*总统。因此,尽管反对党(共和党)占据了国会的优势地位,却顾虑选民的意见,最终竟没敢提出*案,克林顿才得以继续其任期。总统制下总统代表的政党是执政党,而议会中的多数党却可以是在野党。相反内阁制下议会中的多数党却总是执政党。受美国影响较大的拉丁美洲国家,现在的东欧国家和多数亚非国家都采取总统制。
现代法国是内阁制和总统制的混合政体。法国总统全民直选,既是国家元首又是*的行政首脑。但法国总统又需要提名总理做为其行政上的首要助手。这项任命必须由议会通过认可或背书,本意为制约总统的行政权力。结果一但议会被反对党掌握,反对党就可以“胁迫”总统去任命自己的总理而架空总统。所以混合政制下总统不一定能拥有对内阁人事的主导权。混合政制也因为总统与议会的权限不稳定而不能稳定存在。二战以来法国多数时间是总统主导,近十余年附合欧洲*潮流,逐渐走向议会主导的内阁制。现在的台湾政制也是由总统主导的混合制
热心网友
时间:2024-03-06 03:25
相同:都是实行资本主义制度的国家
不同: 一。美国实行 总统制共和制。(三权分立)
1.总统(选举产生,有实权)
2.议会(立法权) 3.司法机关(司法)
二。英国实行 君主立宪制。
1.君主(世袭,无实权)
2.内阁or议会(有实权) 3.其他机关
三。法国在政体上有点乱,而且我的*笔记不在家 没法找到合适的内容 写上来、==。帮不了你了,不好意思啦。
热心网友
时间:2024-03-06 03:25
相同都是资本主义民主制度。不同的是美国法国为共和制,英国是君主立宪政体,法国美国老大(元首)都是总统,但法国为半总统半议会国家,总理权力也很大,美国则三权分立。法国总统是民众直接选举产生的,美国英国则为代议制民主。
热心网友
时间:2024-03-06 03:26
相同点:都是资本主义民主制度。
异同点:美国法国为共和制,英国是君主立宪政体,法国美国元首都是总统,但法国为半总统半议会国家,总理权力也很大,美国实行三权分立。法国总统由民众直接选举,美国英国均为代议制民主。
热心网友
时间:2024-03-06 03:26
真的 说实话 题目不小
一下子涵盖了 17世纪以来 三个大国的历史
写书都够一本了