美英两国政体有那些重要的不同?
发布网友
发布时间：2022-05-22 03:22
共2个回答
热心网友
时间：2024-03-06 03:24
1、国体相同，都是资产阶级专政；
2、政体性质相同，都是资产阶级代议制，体现分权与制衡原则；
3、确立方式相同，都通过法律文件确立，从人治到法治。
4、立法权都由国会或议会掌握。
二、不同
1、政体形式不同：英国是君主立宪制，君主世袭，统而不治。议会是国家最高权力机关，实行责任制内阁，内阁和首相对议会负责。
美国史总统共和制，实行三权分立，总统由选民选出，对*负责，掌握行政权。国会掌握立法权，最高*掌握司法权。三者独立平等，互相制约。
2、行政机关和立法机关关系不同：英国行政机关首相和内阁对立法机关议会负责，议会监督内阁，但首相有权解散议会。首相、内阁与议会互相制约。
美国行政机关总统对*负责，有权否决国会议案，但无权解散国会。国会可三分之二复议通过总统否决的议案。 国会与总统地位平等互相牵制。
3、国家首相地位不同：英国君主是国家首相，统而不治，是国家的象征。
美国总统集国家元首、*首脑、军队总司令于一身，握有实权。相同：都有议会，且议会拥有立法权
不同：英国是君主立宪制，美国是民主共和制 英国的国家元首是国王，没有实权；美国是总统 拥有最高行政权
一、原因：
1 英国资产阶级*的主要矛盾是资产阶级同封建统治阶级的矛盾，而美国是资产阶级同殖民统治者的矛盾。
2 资本主义的发展需要稳定的外部环境，英国利用了君主而美国由于前身是殖民地所，建国初期战乱不断所以需要一个相对集中的统治形式，因此，英国采用君主立宪而美国用总统共和制。
3 客观上，英国资产阶级*较早，资产阶级的力量有限，实行君主立宪其实是资产阶级对封建势力的妥协；而美国资产阶级*时资本主义又经过一段时间的发展，力量壮大，假如美国有国王也归被推翻的。
二、英美政体不同之处
（1）议会制君主立宪制是资产阶级与封建势力互相妥协的产物。而民主共和制是资产阶级*比较彻底的结果。
（2）君主立宪制设君主为国家元首，世袭继承，没有任期*，是终身制。而民主共和制不设君主，国家元首由选举产生，有一定的任期。
（3） 君主立宪制的国王（或王后）无实权，
而民主共和制的国家元首掌握大权关于美国总统制共和国与英国君主立宪制的异同。
（1）相同点：都是资产阶级民主制度，同属于资本主义国家政体，本质上均为三权分立的近代国家**。
（2）不同点：
英国君主立宪制，世袭君主只是象征性国家元首，权利受**，是统而不治的虚君。议会才是国家最高权力机关，内阁与首相均对议会负责。
美国总统制民主共和国，总统由选民选出，他与他组成的*只对选民负责而不必对议会负责。总统既是国家元首，又是*首脑和武装力量总司令。总统有任免官吏与缔约权，但在财政与立法上受到议会监督与制约。
热心网友
时间：2024-03-06 03:25
