拿破仑说过:世界上只有两种强大的力量,即刀*和思想,从长远来看,刀*总是被思想战胜的.你怎么理解这句话?

发布网友 发布时间：2022-05-21 17:09

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-11-03 08:36

　“世界上只有两种强大的力量，即刀*和思想；从长远看，刀*总是被思想战胜的。”拿破仑的这句话，很大程度上道出了人类历史的一个秘密——忽视了意识形态的力量，很难实现国家的独立自主和繁荣富强。意识形态工作是面向精神和心灵的工作，需要的是春风化雨、润物无声。要让青年真正懂中国、爱中国，青年一代才会在中国主流价值观的烛照下自信地“接棒”，坚定地走向未来！

热心网友 时间：2023-11-03 08:36

拿破仑的这句话强调了思想和思想的力量在历史进程中的重要性。他暗示了刀*（即武力或军事力量）虽然可以在短期内取得优势，但最终会被思想的力量所战胜。
这句话的含义可以从几个方面来理解：
1. 思想的力量：思想是一种强大的力量，它可以影响人们的行为、信仰、价值观和决策。一种深入人心的思想、观念或信仰可以激发人们的热情和动力，推动社会进步，改变历史进程。
2. 武力的局限性：虽然武力可以在短期内取得成功，但它并不能长期解决根本问题。军事胜利只是短暂的，一旦军事行动结束，思想的力量仍然会发挥作用。人们可以选择接受或拒绝一种思想，但无法长期忍受武力的压制。
3. 长期性的影响：在长期的历史进程中，思想的力量更具有持久性。一种深刻的理念、价值观或思想体系可以影响几代人，甚至几个世纪。而武力则往往只是短暂的，随着时间的推移，其影响会逐渐减弱。
4. 软实力的重要性：拿破仑的这句话也强调了软实力的重要性。软实力是指一种通过非暴力手段影响他人的能力，如文化、价值观、意识形态等。与军事力量相比，软实力更具有持久性和影响力，因为它可以通过传递深刻的思想观念来改变人们的行为和信仰。
总的来说，拿破仑的这句话表达了一个深刻的观点：尽管武力在某些情况下可以取得短期优势，但最终，思想的力量将胜过武力。这是因为思想深入人心，影响持久，而武力往往只能暂时压制问题，无法解决根本问题。因此，在长期的历史进程中，思想的强大力量能够战胜武力的冲击。

热心网友 时间：2023-11-03 08:37

在某个历史时期，武力的胜出是可以改变现状的。但是，人的行动是受思想控制的，掌控了人的思想，就等于是掌控了这个人。劳心者役人，就用的是通过役其思想而役其行为的作法

热心网友 时间：2023-11-03 08:37

1、武力可以迫使不同意见的人屈服，但是思想却难以控制。
2、思想具有拓展性和传承性，不是受到压力就会消失的。