草履虫和变形虫哪个更接近哺乳动物?

发布网友发布时间：2022-05-21 23:34

共2个回答

热心网友时间：2023-11-18 15:38

昆虫的身体结构只能在体型较小时支持它们的日常活动，几丁质的外骨骼一旦放大到一定程度就会压垮自己。而且它们的呼吸系统效率也很低，哺乳动物的呼吸系统虽然比不上鸟类的，但还是甩昆虫几条街。从古至今体型最大的动物是蓝鲸---哺乳的。而就算是远古的巨型昆虫也长不到这种程度。

再说速度，哺乳动物的神经系统得益于髓鞘传导速度也远快于昆虫，所以哺乳动物反应更快。别说昆虫飞的快什么的，昆虫的翅膀纯粹是一次性的消耗品，从成虫脱蛹而出开始到完成繁殖任务死亡，翅膀就一直在被磨损消耗，得不到任何维护。蝙蝠的翅膀虽然比不上鸟类的好用，但好歹破了个洞会自己长好。

视力方面，昆虫的复眼分辨率低这是没得洗的。哺乳动物的眼睛虽然结构合理性上比不上头足纲（视网膜长反了），色彩分辨能力比不上鸟类（很多哺乳类是色盲，人类的三色视觉是基因突变得来的伪彩色，而鸟类不同，有一种猛禽甚至能通过猎物尿液反射的特定频率光线来追踪猎物）但还是够用了。

听觉方面各有千秋，蝙蝠可以用超声波定位，大象可以感知到次声波。昆虫这方面也不差。

嗅觉方面我个人觉得昆虫比较厉害，用信息素交流什么的简直了。

还有是智慧，如果神经系统论复杂程度的话哺乳动物完虐昆虫，还出了人类这个怪物，堪称大自然的鬼斧神工。人类为了获得智慧付出了很大代价，肌肉和神经系统是哺乳动物体内的耗能大户，人类从基因层面*了肌肉生长，把全身差不多四分之一的能量供给了大脑。（食草动物只吃素都能长得膘肥体壮，而食肉动物更是四体不勤，除了捕食和求偶之外的时间比猪还懒，一样浑身腱子肉。只有人类需要耗费大量的体力进行磨损关节的体能训练，还要额外补充蛋白质才能拥有一身肌肉）而昆虫呢？体型小的时候复杂度不够，放大体型的话直接生存不了，到现在还在依靠本能生存，哺乳动物完虐昆虫。

最后是发展潜力，人类作为哺乳动物已经跳出三界外，不在五行中，都开始探索外太空了。而昆虫呢？

热心网友时间：2023-11-18 15:38

草履虫是一种身体很小，圆筒形的原生动物

变形虫，真核生物，又音译为“阿米巴”。属于肉足亚门裸变亚纲变形目
它们都不接近哺乳动物