发布网友 发布时间:2022-05-21 14:51
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-29 22:57
中国足协召开会议,正式公布了《关于各级职业联赛实行俱乐部名称非企业化变更的通知》,足协主协还发表谈话称:各家俱乐部名称去企业化,都要采用中性名称,且依照规定,没有例外!
不过,很快就传出消息——据新浪体育记者袁野透露,北京国安准备坚持向足协申报“北京国安”四个字,作为俱乐部名称——不过能否通过,要看足协的审批。
……
国安作为首都的球队,确实,其用了多年的“北京国安”队名,有着悠久的历史传承和感悟积淀,其想保留此名的心情可以理解。
但是,按照规定,国安这家企业在这支球队中仍有股份,所以不能用此企业名——依此次规定,国安改名势在必行。
且如果想一想,“北京国安”之前的队名“北京足球队”,当年,被“国安”这家企业的名称所替代,当时的人们不也同样有此依依惜别的深情吗?
如果按照中性化要求,大家都改名了,多年后,国安改名后的亲队名,也一样为被人们所珍重的。
最重要的是,足协已经公布了中性化改名的规定,并强调没有例外,可作为首都的这支球队,理应为大家带个好头,严格遵守规则意识才对,可是,国安却逆势而为,仍坚持将保留国安原名的申请上报足协,这显然是对规则的不尊重。
假如北京国安可以开此特例,那么,凭什么中国足球的其它“老字号”——鲁能泰山、天津泰达、河南建业等,就不能保留原名?
只要国安可以保留,这些球队都可以申请保留,足协也都无理由拒绝它人,则这样的话,此次中性化改名,就可能难以为继,终会陷入失败的境地中。
上世纪九十代的日本足球联赛,也一样是一刀切地改为中性名,且是所有企业名全部去掉,都换成了新的中性化队史——日本职业足球的契约精神,值得我们学习。
而像国安队这样,不顾中性化规定已出,仍坚持要求特例,显然这是一种特权思维,这只会破坏了足球改革中的契约精神、规则意识。
再想想此前,北京国安在联赛中,认为裁判不公,其老总就公开发出了“天黑了”之言论,这要是在欧洲五大联赛中,必将会受到处罚,但国安却一点儿也没事,这其实也变相纵容了国安的任性。
于是,这才有了中性化改革规定已出,且规定没有例外之下,国安仍不管不顾地要求保留原名,并敢于向足协申请注册的原因所在。
可以说,足协只有拒绝北京国安要求保留原名的特例、特权,这次中性化改名才能成功,否则,北京国安独自任性之下,这项改革必将成为一地鸡毛!【原创评论:瑜说还休】