发布网友 发布时间:2022-05-21 19:27
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-08 02:10
在历史上,发祥于莫斯科公国的沙俄,在彼得大帝统治下,为了寻找出海口和占领更多的土地,不断对外侵略扩张。直到北方战争,击败北海强国瑞典,夺得了令人垂涎的波罗的海东岸和芬兰湾,才获得了出海口。
如愿以偿的彼得大帝因此在芬兰海湾,建立起一个新城市圣彼得堡。并从俄罗斯的发祥地莫斯科,迁都于此,将它作为沙俄海上扩张的起点。
从1712年开始,长达200多年的岁月里,圣彼得堡作为沙俄的首都,一直是俄罗斯人*、经济和文化中心。
(美丽的圣彼得堡)
可是,十月*后,推翻沙皇统治的苏俄,为什么又从改名为列宁格勒的圣彼得堡,把首都迁回莫斯科呢?
一、传统势力的挑战。
虽然经历二月*和十月*,列宁领导的布尔什维克推翻了沙皇统治。但掌权后的布尔什维克人很快感受到,古都圣彼得堡传统势力的报复和渗透,让新生的红色政权倍感压力。
首先,残存的资产阶级力量以各种参政名义,不断向布尔什维克领导的工农兵苏维埃讨要权力,沙皇封建势力也加紧搞破坏,意图搞封建帝制复辟,将新生政权扼杀于摇篮之中。
圣彼得堡根深蒂固的社会*党和孟什维克,也跳出来反对由布尔什维克组成的*委员会,不承认它的合法性,他们利用*铁路总工会,组织罢工*,要求成立清一色的社会主义者*,明目张胆向布尔什维克发起挑战。
有着沙皇统治200年历史的圣彼得堡,由于传统势力派别众多,基础深厚,想要实现全面稳定几乎难以做到。列宁考虑到,如果继续把*的*中心放在这里,那么靠工农兵起家的**,可能就此夭折功亏一篑。
为了消除沙皇复辟势力的影响,避让圣彼得堡本地势力的猖獗挑战,把苏俄首都从彼得大帝建立的圣彼得堡,迁往俄罗斯民族的发祥地莫斯科,便于消除封建沙俄印记,激发民众民族认同感。
(列宁在演讲)
二、欧洲列强的威胁。
十月*后,政权未稳的苏俄,和德奥举行停战谈判,要求在所有战线停止军事行动。分界线以现有分界线为准,停战时间六个月。
但德国人抓住列宁无心恋战的心理,对分界线提出了异常苛刻的要求。并在1918年2月,发动二月攻势,*迫苏维埃就范。最终,德国成功把*近百万平方公里的领土纳为己有。这招致苏俄各方及党内高层的普遍反对,布哈林称这一条约,不仅给苏俄带来巨大损失,还成为全世界无产阶级眼中对苏俄的侮辱。
西部领土的大量损失,以及芬兰和波罗的海三国的独立,使得圣彼得堡完全成为了一个边境城市,距离俄芬边境只有32公里,随时可能落入德国海陆军包围的危险境地。
再加上当时的苏俄作为世界上第一个红色政权,列强们眼中的异类,面对英、法、美、德从摩尔曼斯克登陆,德国占据波罗的海沿岸塔林地区。群敌环伺之下,圣彼得堡毫无安全感可言,面对外来威胁,苏维埃政权迁都内陆,能更好地保存实力和发展壮大。
(如今的莫斯科)
三、工业建设的需要。
当年彼得一世迁都圣彼得堡,是为了利用来之不易的出海口,发展海上贸易,从海上对外扩张。而新生苏维埃的发展重心,却开始向工业建设转移。
在这方面,身处内陆的莫斯科具有得天独厚的优势,当地不仅集中了大量的老牌工业企业,外来资本兴建的新兴产业也多聚于此,有着比较好的工业基础。因此,把首都迁回莫斯科,更有利于以工业为主的经济建设路线实施。
四、中心管理的优势。
圣彼得堡位于*的最西部地区,这对于横跨欧亚*架的苏俄领土来说,其辐射能力相当有限,而莫斯科位居内陆,处于整个国家领土中心地带,即便于向四周领土进行统一管理,也有利于政权的稳定和*的推行。
所以,苏俄的迁都有着复杂的历史背景,除了*稳定和经济发展的需要,德国的军事压迫和列强威胁,也迫使苏联不得不进行*中心的迁移。而圣彼得堡作为沙俄帝国时代扩张的立足点,随着帝国的扩张结束,也就失去了它的原有价值。
事实证明,迁都选择非常正确,定都莫斯科后,苏俄工业经济快速发展,军事实力也重回巅峰,不仅二战中横扫德国,战后还一跃成为和美国抗衡的世界超级大国。
热心网友 时间:2023-11-08 02:11
因为当时莫斯科是处于国家的经济和文化中心,为了能够使国家进行更好的发展,因此才会迁回到莫斯科的。热心网友 时间:2023-11-08 02:11
因为当时的苏联是非常强大的,可以很好的控制港口周围的领土,而且也是为了更好保护首都。热心网友 时间:2023-11-08 02:12
因为外部战争的威胁,俄罗斯的发展重心不是在海上贸易,而是开展工业建设。热心网友 时间:2023-11-08 02:12
因为莫斯科离国境线有战略纵深,二战就是例子