传统文学作家地位一再降低，为什么？
发布网友
发布时间：2022-04-19 21:27
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-01 12:24
国家要独立、民族要自强，这是当时清晰的历史使命。
有这个使命在，就需要一批仁人志士铁肩担道义。
一伙人真刀真*闹*，一伙人不远万里去取经。
但总少不了一伙*声呐喊，他们为时代发言、唤民众觉悟。大声呐喊的鲁迅就是这一伙人。
呐喊的目的，就是肩负起国家独立和民族自强这个使命。
所以，拿笔写字的人很多，但肩负历史使命的，却不多。鲁迅恰恰就是这样的角色。同时代的很多人，都在铁肩担道义。这些人的作品往往有一种宏大叙事的历史视角。
因为他们就是在用史家笔法写文章，恨不得把整个时代的丑恶、痛苦、*仄和悲哀全都写出来。然后，或是找出病根，或是找到出路，大声疾呼中：大家醒醒，振臂高呼中：大家奋斗。
这就是鲁迅的时代和鲁迅的使命。
文学家之所以伟大，是因为铁肩担道义的当仁不让，是因为悲悯国家和民族的情怀，但更是因为时代交付出了明确主题。而主题的基调，天然就带着悲怆、带着艰巨、带着伟大。
当时是中国的至暗时刻，前途黯淡无光，但任务是艰巨的、主题是清晰的、基调是悲怆的。
现在的中国是在快速爬升的时刻，问题仍旧复杂，但解决问题的能力在提升。所以，基调则是明快的。
于是，个人取向和国家使命之间，也有了更大的弹性，因为环境允许。所以，主题就是多元的。
个人爱自由、国家要富强，但两者之间并不尖锐对立、也不迫切难容，可以求同存异中和谐相处。所以，任务也就不会那么沉重。
更自由的时代，更明快的基调，更包容的心态，文学会是什么样式呢？
铁肩担道义，那种文以载道的时代好文，仍然需要。
但是，独抒性灵、提供愉悦体验的大众观感，也很需要。
所以，文学家就不会必然与时代使命结合在一起。因为你很难找到一个非常迫切的时代使命。
时代不迫切，大众不需要，主题很多、基调明快、心态包容，这是一个好的时代。但好的时代，往往却是文学家的平庸时代。但，欢迎来到平庸时代。
那么，没有伟大文学家的时代，会堕落吗？不会，因为我们这个民族一直在奋斗的路上。正如鲁迅所言：
我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。
