《宰相刘罗锅》历史性错误是什么?
发布网友
发布时间：2022-04-26 23:17
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-19 23:08
《宰相刘罗锅》历史性错误是丞相制度在明朝已经被废除了，所以称“宰相刘罗锅”会误导观众。
在明初，朱元璋一度废除丞相，全国大权有帝王一人掌握，清代沿明代之制，也不设立丞相一职，清代雍正时期设立军机大臣，此时众多军机大臣相当于宰相，所以在乾隆时期是没有宰相一说的。
刘墉身材高大，更不是罗锅，造成这一误传的原因是，刘墉辅佐的乾隆、嘉靖两位皇帝身高在其面前显得太矮，作为臣子怎么能比帝王高一头，刘墉在皇帝身边时必然弯腰俯首，这种姿态渐渐被误传为刘罗锅了。
简评：
刘墉之所以被称为“宰相刘罗锅”，是因为老百姓都知道刘墉为官清廉，很多老百姓都不知道，刘墉这个官，到底多大。老百姓认为“宰相”这一官职最大，在加上道光皇帝称刘墉为“刘驼子”，民间以讹传讹“宰相刘罗锅”就这样出来了。
在加上电视剧的刻画，刘墉也就成了“刘罗锅”。老百姓叫刘墉“刘罗锅”，并没有贬低刘墉的意思，可能刘罗锅更亲切吧！
《宰相刘罗锅》历史性错误是什么?
宰相刘罗锅历史性错误是宰相这个词等。这个官职呢是从先秦到明初的一个官职，明太祖朱元璋害怕宰相的权势太大了，所以直接干脆废了这个官职而清朝也没有启用宰相这一官职的，刘罗锅也就是刘墉他是清朝人所以他根本不可能做宰相。宰相刘罗锅历史性错误 1958年考古学家对刘墉的墓穴展开了探索后人在发掘刘墉...
《宰相刘罗锅》历史性错误是什么?
《宰相刘罗锅》历史性错误是丞相制度在明朝已经被废除了，所以称“宰相刘罗锅”会误导观众。在明初，朱元璋一度废除丞相，全国大权有帝王一人掌握，清代沿明代之制，也不设立丞相一职，清代雍正时期设立军机大臣，此时众多军机大臣相当于宰相，所以在乾隆时期是没有宰相一说的。刘墉身材高大，更不是罗锅...
《宰相刘罗锅》,这部电视剧出了一个什么样的历史性错误?
清朝已经取消了宰相制度，电视里却出现了。显然犯错了
《宰相刘罗锅》有历史错误么?
清徐珂在其《清稗类钞》中称赞刘墉道：“文清书法，论者譬之以黄钟大吕之音，清庙明堂之器，推为一代书家之冠。盖以其融会历代诸大家书法而自成一家。所谓金声玉振，集群圣之大成也。其自入词馆以迄登台阁，体格屡变，神妙莫测。”刘墉是一位善学前贤而又有创造性的书法家，师古而不拘泥。刘墉...
电视剧《宰相刘罗锅》播出之后,人们认识了清朝官吏刘墉。但是,有历史...
B 本题考查的是有关清朝刘墉的史实。丞相制度早在明太祖时已经被废除，所以称“宰相刘罗锅"会误导观众，故选B。
《宰相刘罗锅》有历史错误吗?
《宰相刘罗锅》有历史错误。电视剧名刘墉被称为宰相是错误的，揭秘宰相的发展历程。宰相在中国历史上是一种官职的称号。真正意义作为官名出现的是在辽代，也仅限于辽代。宰是主宰，相是辅助。宰相最早起源于春秋，我国第一位杰出的宰相就是管仲。从春秋以后宰相的称谓不断的变更，夏商称为巫史，西周春秋...
你看过的古装剧里面都有哪些爆笑的历史错误?
第一就是江南名妓董小宛，第二是鄂硕的女儿。第一种说法很快被历史学家否定，只剩下第二种说法。董鄂妃其实是襄亲王博穆博果尔的福晋，是被顺治帝强行看上眼了。这一点电视上也没有，只是写的第一种说法。现在的电视剧越来越没有营养，历史错误出现的越来越多，经常会引的我们爆笑。
《宰相刘罗锅》实际上既不是宰相也不是罗锅,这是真的吗?
《宰相刘罗锅》这部剧主要是要把刘墉刻画成一位刚正不阿，为民请命的清官。中国历史上诸如此类的清官一般都是出生寒门的，这就解释了剧中为什么要把刘墉的身世有意说成是出生卑微。为民请命的清官往往是鞠躬尽瘁而又接地气的，而“刘罗锅”这个称呼就是用来体现这两点的。
...丞相制度早在明太祖时已经被废除,所以称“宰相刘罗锅”会误导...
而关于宰相制度的废除，①原因：朱元璋鉴于历史上宰相专权乱政，妨碍皇帝行使权力的教训，为稳定和巩固封建政权。②标志：1380年明太祖以“谋危社稷”罪名，诛杀胡惟庸，同时废除中书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责。③影响：中国宰相制度从此被废除，标志着皇权对于相权的斗争中取得了彻底的...
《宰相刘罗锅》是否有符合历史事实的内容?
有啊。 一般历史剧都是3分史实，7分虚构。至少历史上真有这个人，也真驼背，剧情中的人物关系是基本准确的，只是加了虚构的生活方式，和演义式的剧情。
