关于重婚罪的一个真实案例分析。16

发布网友 发布时间：2023-09-28 10:37

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-12-12 20:35

问一：刑事上甲构成重婚吗？

甲的行为如果仅仅按照你的说法，不构成重婚。

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。这里的结婚分为两种情况，第一种是登记结婚，第二种是公开以夫妻名义生活。

由于我国已经没有事实婚姻的说法，所以只要甲乙同居的行为没有上述两点的特征，就不能算结婚。既然没有结婚甲乙的行为只是非婚同居。非婚同居关系不受法律保护。所以甲和丙结婚是合法的。甲不需承担任何的刑事责任。

至于甲乙是否有子女，与是否结婚无关。

问二：民事上乙可以主张什么权利，二者向乙母借款10W用于购置房屋，如今，乙母说钱给女儿，乙是仅可以对甲主张债权，还是对可以分割房子的产权？

乙可以以女儿的名义向甲主张抚养权，因为婚姻法规定，非婚生子女与婚生子女一样享有同等的权利。

乙母说钱给女儿实际上就是将债权转移给女儿，那么女儿享有债权。由于债务是双方借的，原则上平均分配债务，甲乙各承担5万元的债务。由于乙既是债权人又是债务人，所以她的5万元债权债务抵消。她还享有对甲的5万元债权。所以是可以向甲主张5万元债权的。

至于房产，由于是双方共同借款购置的，看登记，如果登记是甲的。那么归甲所有，但是甲必须向乙补偿5万元损失。加上债务，甲一共需要向乙支付10万元。

如果登记是乙所有，那么乙继续享有所有权。但是应当补偿甲5万元。加上债务，不需要支付任何金钱。

3、但我一个学法律的朋友说可以构成事实重婚？因为他结婚后还和乙以夫妻名义生活。？

他说的事实重婚就是我上面说的两点之一，也就是以夫妻名义公开共同生活。

虽然婚姻法和民法上不承认事实婚姻，但是刑法为了保护夫妻关系的和谐，并且该行为有社会危害性，出于打击犯罪考虑。是有条件的承认事实婚姻的。

补充：法律规定的重婚罪自诉转公诉，必须是被害人无法取证，而告诉*机关，如果被害人不告诉的。则不告不理。

热心网友 时间：2024-12-12 20:35

第一、因甲结婚后继续与乙以夫妻名义同居，故甲的行为构成重婚罪。理由是：就1994年2月1日以后有配偶者与他人以夫妻名义同居是否构成重婚罪的问题，四川省高级人民*曾经向最高人民*进行了请示。最高人民*经研究后作出了如下答复：“四川省高级人民*：你院川高法〔1994〕135号《〈婚姻登记管理条例〉施行前后发生的事实上的重婚关系是否按重婚罪处理的请示》收悉。经研究，答复如下：新的《婚姻登记管理条例》（1994年1月22日*批准，1994年2月1日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”
第二、因甲与乙没有夫妻关系，所以如果甲所说的房屋确实属于甲与乙共同购置的，则应当按照一般共有财产处理。

热心网友 时间：2024-12-12 20:36

虽然我只是一个小学生，但我对这个案件很感兴趣。希望我的回答有所帮助。

刑事上甲不构成重婚罪，因为甲和乙并没有结婚所以甲应该不会构成重婚罪。

对不起我只能回答到这里了。那2W元应该归乙所有。

热心网友 时间：2024-12-12 20:37

不怎么清楚
但是 我觉得甲和已同居达2年以上 隐瞒其结婚 保持同居
可以要回10w的购屋款 还可以追要孩子的抚养费 以前已方精神损失费
可以对甲提起行事诉讼 具体去咨询以下律师事物所吧
他们会帮你解答的

热心网友 时间：2024-12-12 20:37

1甲和乙的婚姻是近亲结婚,婚姻无效. 甲不构成重婚罪.

2被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外.

如果可以证明乙母只是10万元钱给女儿,则属于婚前个人财产.这里必须有赠与合同.

房屋在甲手中么?为什么药向其追讨?

直接起诉*认定婚姻无效,请求判甲承担孩子的抚养费用.