发布网友 发布时间:2023-10-19 23:25
共4个回答
热心网友 时间:2024-11-04 02:01
在秦朝灭亡以后,刘邦和项羽这两只最大的反秦力量,相互间进行了长达几十年的战争,也就是楚汉之争。后人评说楚汉之争,实际是秦灭六国的第2次战争。在秦朝被灭之时,项羽的实力要远远项羽当时假借楚怀王的名义,分封天下给各路反王,刘邦被封在了秦国故地。项羽没有延续秦朝*集权的做法,把六国之地分封给旧贵族势力,实际上是在开历史的倒车,这些旧势力为了土地互相征伐,项羽在不断的平息战乱中,消耗了自己的力量。而刘邦在秦故地,沿用了秦朝统一的做法,使自己的领地不断的扩大,逐步向项羽的领地 拓展,因此拉开了楚汉之争的序幕。楚国的项羽代表战国时期的落后统治思想,刘邦则代表了秦国时期的进步统治思想,项羽虽然是战神,却被刘邦的军队打败,这也说明了一个道理,任何违背历史发展前进规律的,都要被历史的车轮给碾个粉碎 。刘邦从秦地出发,一步一步的向东扩展,实际上与当年秦灭六国时所走的道路有些是基本重叠的。当时项羽领导的东部力量,从总的人口兵力都要远远的高于刘邦的,由于分封了许多王爷侯爷统领各个地方,成了各回心腹事,关键时候不出力。再加上项羽在*一些地方势力时手段残忍,有些被他压迫和*的人早已有了反心,在刘邦打过来的时候,有的举起了象棋,有的调头来攻击项羽,这也就是非常强大的项羽被刘邦打败的真正原因所在 。秦灭六国用了上百年的时间,而楚汉之争仅用了几十年,刘邦作为项羽手下的一个封地王,最终能够战胜楚霸王项羽绝不是偶然的,是进步代替倒退,统一代替*,人心所向的结果。
热心网友 时间:2024-11-04 02:01
把楚汉相争说成“第二次的秦灭六国”其实是不恰当的,汉高祖不是秦始皇,刘邦也没有统一天下并使天下皆行郡县的雄心壮志,汉高祖所要自比的,其实是周,在汉高祖的眼里,他打项羽,是有道伐无道,是至仁诛至不仁,所以我们能够看到,汉高祖即皇帝位后,至死仍旧愿意采取周的分封制,并在分封制的基础上按照历史潮流来在汉地实行郡县制,刘邦最初的都城也是定在了洛阳,想要跟周比一比,谁更伟大。热心网友 时间:2024-11-04 02:01
项羽是楚国贵族,代表的是六国,带领楚国攻下秦国之后,做了一件错误的事就是让刘邦控制秦国故土,秦国比其他六国都要先进,统治阶级是新兴地主阶级,采用集权制度,刘邦和秦国人没什么仇恨,很快就发展了在秦国的势力,所以刘邦建立的汉朝势力发源于秦国,所以刘邦代表秦国,楚国与汉朝的战争也就类似是六国与秦朝的战争热心网友 时间:2024-11-04 02:02
因为当时刘邦从蜀地起兵,先打下关中,再继续东进,和秦国统一六国的路线类似。