平均来看，古代人智商高还是现代人智商高？7
发布网友
发布时间：2023-09-28 01:38
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-20 03:36
我认为这两者之间完全无从比较。
比如说，古代人修建的长城，很多人都不能理解，在当时的环境下，没有任何的机械工具，这样沉重的石头，是如何运到山顶上去的？从这个角度来看的话，是不是古代人就很聪明？而且，古代人留下的许多陵墓，到目前为止，很多人都不能完全破解陵墓里面的机关和秘密，比如说当年的秦始皇陵，为什么不能完全挖掘呢？就是因为现在的保护措施还很不到位，不能完整的保护里面的各种东西，那这么看来的话，也是古代人的智商高。再比如说留下的甲骨文，很多字还不能完全翻译出是什么意思。还有古人善于说文言文，现在我们需要通过大量的学习才能理解文言文，而古人日常生活中就使用文言文，那这是不是也说明古代人比现在人聪明？
但是，古代人只能在陆地上或者是顶多造船下水里，而我们现在已经能够飞出地球，在太空中修建基地，然后在外太工作研究，能够种出像西瓜那么大的辣椒，这么说的话，是不是现代人就比古代人聪明？还有现在我们的各项科技发明，都大大的改变了人的生活环境，比如说以前的人们只能通过书信来进行交流，如果是把信送往较远地方的话，需要花费很长的时间，而且半路还容易丢失，但是现在就不一样了，一个电话或者短信就能解决这样的事情。
这样的问题根本不能笼统的进行回答，人的整体生活环境也会影响智商，在不同的社会环境下，不同的人们怎么能进行这种比较呢？
热心网友
时间：2023-11-20 03:36
先天因素上，现代人和古人并没有差距，毕竟多说也就是几千年的差距，对于生物进化或退化来说时间太短了，变化是极其微小近乎于无的，所以没有差距。
但在后天因素上，现代人具备极大的优势，现代人不但站在古人的肩膀上，可以学习到比古人更多跟丰富的知识，教育普及、交通发达和网络覆盖锁带来的便捷，也使得现代人能够比古人更轻易的接触到大量的知识、见识和经验，所以现代人在后天因素上得到的加值更高。
虽说可能有个别古人拥有比现代人更高的智商，但是你提问的是平均，大多数都是文盲的古人平均一下，那肯定是远远比不了现代人的。
有些人喜欢用奇观建筑来证明古人不输现代人，可他们忘记了，更多现代人看来极为平常的事情，也是古人难以想象的。这些人只是见惯了现代的【奇迹】于是就不把这当回事儿了，可这些东西在古人眼里，却是比神迹还难以想象的神迹。
热心网友
时间：2023-11-20 03:37
热心网友
时间：2023-11-20 03:37
从发明创作来说，古代人一点也不比现在人差，只是总体基础差而已。比如，一部三国演义的结构，就足以与现在众多人共同编写的电脑程序相媲美。
古代有杰出者，今天也有一般者，所以要说最基础的“聪明”，即智商水平，古今应该基本无变化！
1、从脑容量分析：现代人的脑容量大于古代人，从简单的生理角度讲现代人比古代人更加聪明！2、从知识积累分析：现代人的知识积累大于古代人,所以从知识积累和认知的丰富度分析，现代人比古代人聪明！
3、从思考角度分析：现代人的思考更加趋向与用自身掌握的知识或经验思考问题，所以思考的局限性要大于古代人。所以说从思考的方面讲现代人未必比古代人聪明。
4、从个体改造和适应自然的能力分析：现代科技的发展使人类改造世界的能力要比古代强大很多。但，现代人个体面对和改造适应自然的能力却比古代人退化了很多！所以，现代人未必比古代人聪明。
5、从认识的角度分析：现代人在认识上更习惯于基于对知识、文化、各类经验的理性认识；而古代人更习惯于对事物现象的感性总结。
所以，现代人和古代人哪个更加聪明，我觉得是相对的。现代人有他进化的一个方面，也自然又他退化的一个方面。况且聪明是一个很含糊，不能绝对化的概念。
热心网友
时间：2023-11-20 03:38
