财政政策与货币政策如何配合?
发布网友
发布时间：2022-04-27 00:12
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-21 05:37
一般来说，当经济萧条但又不太严重时，可采用扩张性财政*和紧缩性货币*，用扩张性财政*刺激总需求，又用紧缩性货币*控制通货膨胀；当经济发生严重的通货膨胀时，可采用紧缩性的财政*和货币*，用紧缩的货币*来提高利率，降低总需求水平，又紧缩财政，以防止利率过分提高。当经济出现通货膨胀又不太严重时，用紧缩性财政*和扩张行货币*，用紧缩性财政压缩总需求，又用扩张性货币*降低利率，以免财政中过度紧缩而引起衰退；当经济严重萧条时，可用扩张性财政*和扩张性货币*，用扩张性*增加总需求，用扩张货币*降低利率以克服“挤出效应”。
货币与财政*配合的主要方式
货币*和财政*只有在一定条件下很好地配合运用，才能避免矛盾，尽量缩短*时差，有效实现总体经济目标。各国*同时利用两大*干预经济时，一般可以有以下四种组合：
（1）松的财政*和松的货币*
即“双松”*，其应用背景是：社会有效需求严重不足，生产资源大量闲置，解决失业和刺激经济增长成为宏观*的首要目标。*组合是：财政扩大支出，降低税率；央行增加货币供应，降低市场利率，以抵销财政*的“挤出效应”。但“双松”*往往引起财政赤字，造成信用膨胀。因此，“双松”*的结果可能造成通货膨胀。
（2）紧的财政*与紧的货币*
即“双紧”*，其应用背景是：社会总需求极度膨胀，社会总供给严重不足，物价大幅攀升，抑制通胀成为首要目标。*组合是：财政削减*支出，提高税率；央行减少货币供应，调高利率。“双紧”*会使财政赤字减少或有财政结余，经济增长速度下降，并使通货膨胀受到控制。但是，“双紧”的结果可能带来经济萎缩。
（3）紧的财政*和松的货币*
其应用背景是：*开支过大，物价基本稳定，经济结构合理，但企业投资并不旺盛，促使经济较快增长成为主要目标。*组合是：财政削减*支出，提高税率；央行增加货币供应，降低市场利率。这样可以促进经济增长。
（4）松的财政*和紧的货币*
其应用背景是：通货膨胀与经济停滞并存，产业结构和产品结构失衡。治理“滞胀”、刺激经济增长成为首要目标。*组合是：在实施紧的货币*同时实施减税和增加财政支出，利用财政杠杆调节产业结构和产品结构，促进经济增长，缓解滞胀。
一般来说，“一松一紧”主要是解决结构问题：“双松”或“双紧”主要为解决总量问题。在总量平衡的情况下，调整经济结构和*与公众间的投资比例，一般采取货币*和财政*“一松一紧”的办法。在总量失衡的情况下，微量调整，一般单独使用财政或货币*。根据西方国家的经验，货币*在短期内见效快，但长期调整还要靠财政*。在总量失衡较为严重的情况下，*要达到“扩张”或“紧缩”的目的，一般同时使用财政*和货币*两种手段，即“双松”或“双紧”。在总量失衡和结构失调并存的情况下，*一般采用先调总量，后调结构的办法，即在放松或紧缩总量的前提下调整结构，使经济在稳定中恢复均衡。
除了以上财政*与货币*配合使用的一般模式，若将中性货币*与中性财政*分别与上述松紧状况搭配，又可产生多种不同配合。
究竟采取什么样的货币*和财政*相配合，必须从实际情况出发。采用哪种组合方式，取决于对国民经济运行状况的透彻分析和对宏观经济形势的正确判断。实事求是、切合国情是十分重要的。
热心网友
时间：2022-06-21 05:38
所谓财政*和货币*的配合，是指*将财政*和货币*按某种形式搭配组合起来，以调节总需求，最终实现宏观经济的内外平衡。财政*与货币*的配合使用，一般有四种模式：
1、扩张性的财政*和扩张性的货币*，即“双松”*
松的财政*和松的货币*能更有力的刺激经济。一方面通过减少税收或扩大支出规模等松的财政*来增加社会总需求，增加国民收入，但也会引起利率水平提高。另一方面通过降低法定准备金率、降低再贴现率、买进*债券等松的货币*增加商业银行的储备金，扩大信贷规模，增加货币供给，抑制利率的上升，以消除或减少松的财政*的挤出效应，使总需求增加，其结果是可在利率不变的条件下，刺激了经济，并通过投资乘数的作用使国民收入和就业机会增加。这样可以消除经济衰退和失业，比单独运用财政*或货币*更有缓和衰退、刺激经济的作用。扩张性的财政*和扩张性的货币*搭配所适用的经济初始状态是：（1）存在比较高的失业率；（2）大部分企业开工不足，设备闲置；（3）大量资源有待开发；（4）市场疲软、没有通胀现象；（5）国际收支盈余过多。在此状态下，这种搭配模式一方面会刺激对进口产品的需求，减少国际收支盈余，另一方面对推动生产和降低失业率有促进作用。这种模式能够短时间内提高社会总需求，见效迅速，但运用时应谨慎，如果掌握的尺度不好会造成通货膨胀的危险。
2、紧缩性的财政*和紧缩性的货币*，即“双紧”*
当经济过度繁荣，通货膨胀严重时，可以把紧的财政*和紧的货币*配合使用。这就是说通过增加税收和减少*支出规模等紧的财政*压缩总需求，从需求方面抑制通货膨胀。而利用提高法定存款准备金率等紧的货币*减少商业银行的准备金，会使利率提高，投资下降，货币供给量减少，有利于抑制通货膨胀，同时，由于紧的财政*在抑制总需求的同时会使利率下降，而通过紧的货币*使利率上升，从而不使利率的下降起到刺激总需求的作用。其结果可在利率不变的情况下，抑制经济过度繁荣，使总需求和总产出下降。实施紧缩性的财政*和紧缩性的货币*搭配的初始状态是：（1）、经济处于高通货膨胀；（2）、不存在高失业率；（3）、国际收支出现巨额赤字。削减总需求一方面有利于抑制通货膨胀、保证货币和物价的稳定，另一方面有助于改善国际收支状况，减少国际收支赤字。但是，这一模式如果运用不当往往会造成经济停滞的后果。
3、扩张性的财政*和紧缩性的货币*
这种*组合的结果是利率上升，总产出的变化不确定。具体说来这种模式在刺激总需求的同时又能抑制通货膨胀，松的财政*通过减税、增加支出，有助于克服总需求不足和经济萧条，而紧的货币*会减少货币供给量，进而抑制由于松的财政*引起的通货膨胀的压力。实施扩张性的财政*和紧缩性的货币*搭配适宜的条件是：（1）、经济停滞不前，甚至衰退；（2）、社会总需求不足；（3）、物价稳定，没有通货膨胀迹象；（4、）失业率高；（5）、国际收支赤字。在这种条件下，用松的财政*来拉动内需，对付经济衰退，用紧的货币*来减少国际收支赤字，调节国际收支平衡，从而有助于促进宏观经济的内外均衡。
4、紧缩性的财政*和扩张性的货币*
同扩张性的财政*和紧缩性的货币*相反，这种*组合的结果是利率下降，总产出的变化不确定，一方面，通过增加税收，控制支出规模，压缩社会总需求，抑制通货膨胀；另一方面，采取松的货币*增加货币供应，以保持经济适度增长。实施紧缩性的财政*和扩张性的货币*搭配的适宜条件是：（1）、经济过热；（2）、物价上涨、通货膨胀；（3）、社会失业率低；（4）、国际收支出现过多顺差。在此状态下，采取紧缩性的财政*和扩张性的货币*的配合是适宜的，前者可以用来对付通货膨胀，后者可用来减少过多的国际收支盈余（通过刺激进口和以低利率刺激资本流出），从而有助于促进宏观经济的内外均衡。
可以看出，上述四种组合各有特点，在现实生活中，这四种*搭配与选择是一个很复杂的问题。采取哪种形式，应视当时的经济情况而定，灵活、适当运用。
