减税为什么会减少国民储蓄，提高利率，挤出投资 可发送至邮箱zhuzijing894585872@163.com

发布网友 发布时间：2022-04-27 00:11

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-11-13 10:37

Y=C+I+G,减税会使民众的可支配收入增多，消费增加，从而总需求、总产出增加，人们对货币的交易需求增加，而货币供给不变，因此资金市场上资金供给减少；此外由于总需求增加，需要更多投资来使产出满足需求，资金市场上货币需求增加。故资金市场上资金供不应求，为了吸引资金，资金的价格即利率上升。利率上升，也就是资金的价格上升，投资的成本就增加了（因为大部分投资所用资金都是借来的），因此投资会相对减少，但相比于减税之前投资还是增加了的。所以，严格上，说减税会挤出投资实际上是不正确的，恰恰相反，减税会引起投资增加，国民储蓄也是会增加的。
以上说的情况是在利率由本国决定的经济中（如封闭经济），如果是小型开放经济就情况不同了。
在小型开放经济中，利率是不会因为减税提高的，利率总会等于世界利率，减税会有怎样的效果还与该国所采取的汇率制度有关。

热心网友 时间：2023-11-13 10:37

很简单的道理呀，减税其实是一种“藏富于民”的方式。税减了，企业就有更多的利润了；老百姓就有更多的钱了，减税的情况下肯定是伴随低利率同时出台的，为的就是拉动消费。钱多了利率低了，国民储蓄自然就会减少；消费、投资与银行贷款就会相应增加。一个周期后市场流动性强了，银行慢慢的缺钱了，央行自然就会提高利率来吸引存款。
老美经济为什么能在次贷危机后复苏的这么快，就是通过上面的方法来拉动消费推升股市从而来拉动经济。咱中国做的什么事呢？还是老套路，印钱－*投资（钢筋水泥），一个没有可持续性且投资回报期超大的手段。啥时候咱国家真正能从水泥中蹦出来，那也就是称霸天庭的时刻，盼望中国能早日崛起吧！

热心网友 时间：2023-11-13 10:38

在曼昆的《宏观经济学》中，大致意思是减税会降低储蓄，当然后面曼特别说明了是公共储蓄（*储蓄），所以这也就能够解释减税或者财政预算赤字，释放了更多的货币，老百姓有钱了，私人储蓄可能会增加，但是公共储蓄肯定会降低，整体储蓄肯定还是下降了。这个时候就会出现银行提高利率，吸引流动资金，减少投资。

热心网友 时间：2023-11-13 10:37

Y=C+I+G,减税会使民众的可支配收入增多，消费增加，从而总需求、总产出增加，人们对货币的交易需求增加，而货币供给不变，因此资金市场上资金供给减少；此外由于总需求增加，需要更多投资来使产出满足需求，资金市场上货币需求增加。故资金市场上资金供不应求，为了吸引资金，资金的价格即利率上升。利率上升，也就是资金的价格上升，投资的成本就增加了（因为大部分投资所用资金都是借来的），因此投资会相对减少，但相比于减税之前投资还是增加了的。所以，严格上，说减税会挤出投资实际上是不正确的，恰恰相反，减税会引起投资增加，国民储蓄也是会增加的。
以上说的情况是在利率由本国决定的经济中（如封闭经济），如果是小型开放经济就情况不同了。
在小型开放经济中，利率是不会因为减税提高的，利率总会等于世界利率，减税会有怎样的效果还与该国所采取的汇率制度有关。

热心网友 时间：2023-11-13 10:37

很简单的道理呀，减税其实是一种“藏富于民”的方式。税减了，企业就有更多的利润了；老百姓就有更多的钱了，减税的情况下肯定是伴随低利率同时出台的，为的就是拉动消费。钱多了利率低了，国民储蓄自然就会减少；消费、投资与银行贷款就会相应增加。一个周期后市场流动性强了，银行慢慢的缺钱了，央行自然就会提高利率来吸引存款。
老美经济为什么能在次贷危机后复苏的这么快，就是通过上面的方法来拉动消费推升股市从而来拉动经济。咱中国做的什么事呢？还是老套路，印钱－*投资（钢筋水泥），一个没有可持续性且投资回报期超大的手段。啥时候咱国家真正能从水泥中蹦出来，那也就是称霸天庭的时刻，盼望中国能早日崛起吧！

热心网友 时间：2023-11-13 10:38

在曼昆的《宏观经济学》中，大致意思是减税会降低储蓄，当然后面曼特别说明了是公共储蓄（*储蓄），所以这也就能够解释减税或者财政预算赤字，释放了更多的货币，老百姓有钱了，私人储蓄可能会增加，但是公共储蓄肯定会降低，整体储蓄肯定还是下降了。这个时候就会出现银行提高利率，吸引流动资金，减少投资。