小弟是新手,6D 24-70 4L 和 24-70 2.8L 纠结中,请大师指点!

发布网友 发布时间：2022-04-27 00:16

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-21 13:32

鱼于熊掌不可兼得。
其实要是新手旅行我更建议24-105
24-105画质肯定是不如24-70的。但是在同样F4的情况下也没多大差距。F2.8的差距才比较大。
但是出去旅行，70端，稍微有点短。在全画幅上就更短了。您对旅行真的要求那么高的画质么？您作为新手，您真的能感觉到画质的区别么？您旅行的照片都要洗很大么？如果一般的4-8寸的照片轻易还是看不出差距的，现在很多影楼用的一样是24-105，也没见谁看出来，也没见谁去哪家影楼先看器材的。
我前段时间出去旅行带24-105基本够用，但是在某些时候还是长焦不够长，广角不够广。标变焦段的镜头就这样，高不成低不就。
虚化的话，24-105跟24-70在F4.0的情况下单论虚化可能24-105会更好一点，因为虚化的效果不是完全取决于光圈，还有拍摄距离和焦距，离得越近焦距越长，虚化就越厉害。
还有摄像，现在的单反摄像要比摄像机还要好，而且对景深的控制也更好。但是对机身的伤害还是比较大的。
器材推荐：如果是要一次性投资并且以后迈向专业，就24-70 F2.8 传说中的镜皇绝对不后悔。
如果是旅行和日常拍摄，建议24-105，价格便宜，焦段使用，画质可以接受。
24-70 F4.0，除了画质可能比24-105好那么一点外，我看不见其他优点。相比24-105更是高不成低不就，没有那么大的光圈，没有那么高的画质。
或者您要个17-40在要个70-200 F2.8,俩头加起来比一个24-70 F2.8稍微贵点。但是焦段却非常好，人像虚化70-200 F2.8是非常不错的，广角风景17-40也非常不错。最大的缺点就是不方便携带。

希望我的回答对您有所帮助，仅供参考。

热心网友 时间：2022-06-21 13:33

24-70 2.8是佳能镜皇啊，标变镜头中素质完美，2.8光圈比F4虚化要好。如果预算够又有追求必然是24-70 2.8，否则则买F4的。
这只镜头有广角，最大24mm可以拍摄较大场景的风光片。用于日常生活和旅游非常好。
拍孩子的话如楼上所说，建议添加一只更大光圈的定焦镜头，6D机身怎么也得配只50 1.4级别的。在室内对付弱光效果更好，虚化更好。供参考。

热心网友 时间：2022-06-21 13:33

上啥6D,! 直接1DX, 直接24-70 2.8, 对吧,24-105那小三元, 要来何用,对吧, 恭喜踏上单反之路, 一看你就是个器材党, 直接大三元麻, 然后 8-15 4L,,大白,,14 2.8L,,24 1.4L,,35 1.4L,,50 1.2L,,大眼睛,,新百微,,135 2L,,200 2.8二代,180 3.5L, 这样估计你就够了, 如果你还要拍啥月球的, 800定等着你的, 起点高, 追求的也高阿, 楼主有钱人,追问哈哈，那样的话就穷三代了，没有那么高的追求，只是想成像好一点买一个实用点的，轻便的，所以就选了6D，没选其他的相机，也不会去追求专业级的闪光灯什么的，就想旅旅游用用，再照照小BABY，其他没有什么追求，到最后也就是再配个广角16-35的和一个拍人像的好定焦，这就是我的最终想法，也不想配什么的长焦白兔、闪光灯之类的了，就是不想把自己整的很专业。。。。谢谢老师给予提点哈。。。。

热心网友 时间：2022-06-21 13:34

这两个头里，24-70 f4L够用了。
24mm就是广角端呀。
拍小孩的话，f4和f2.8的光圈在室内都比较吃力。可以添加一支50mmf1.8II或更好的50mmf1.4USM，这样才能保证在弱光条件下足够的快门速度和尽可能低的ISO值以及更夸张的背景虚化效果。

热心网友 时间：2022-06-21 13:35

你好，我想知道，你最终买了什么？到现在为止，又有何感觉，我准备入6D2或者5D4 第一只镜头也想配24-70 2.8,和你当年一样的纠结，现在入应该选择什么好？