发布网友 发布时间:2022-04-27 00:31
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-21 18:10
论起我国动画片的巅峰作品,大多数人会选择《大闹天宫》,这个没毛病。也有不少人会选择《天书奇谭》,这个也有道理。
笔者认为,如果单从动画艺术的角度看,1963年的水墨动画《牧笛》,堪称是我国动画艺术的巅峰,原因有三:
1、顶级的绘画艺术。
2、顶级的配乐。
3、超前的意境。
本文就介绍一下水墨动画《牧笛》。
一、《牧笛》的创作背景,世界第二
在上美影厂创作的世界上第一部水墨动画《小蝌蚪找妈妈》问世之后,由于该片获得了极高的荣誉和极多的赞誉,上美影厂备受鼓舞,第二部水墨动画作品也就呼之欲出了。
还在创作《小蝌蚪找妈妈》时,上美影厂就已经开始分工协作,将各种动物分给不同的人去攻关,除了画蝌蚪的、画青蛙的、画螃蟹的,还有画马的和画牛的。
《小蝌蚪找妈妈》里的蝌蚪和虾取材于齐白石的画作,那第二部水墨动画的层次也不能低了,这次上美影厂选择的素材是著名画家李可染的牛。
为了体验生活,上美影厂创作组在广东乡间呆了两个多月,每天跟着当地的牧童和水牛一起出去,观察水牛的动作和牧童的状态,还有竹林和山水,这些内容在动画片里都有体现。
最终,经过50个人15个月的努力,世界上第二部水墨动画《牧笛》横空出世。
二、《牧笛》的剧情,简单而单纯
实事求是讲,虽然《牧笛》在我国动画史上的地位极高,但其故事却非常简单,几乎简单到毫无故事性。
一位牧童去放牛,他骑着水牛趟过河流,每当牧童手中的笛声响起,水牛就会立刻被吸引。
牧童在树上睡着了,睡梦中,他梦到水牛走丢了。
牧童询问了渔翁、其他牧童和樵夫,都没有找到走丢的水牛。
在山涧瀑布下面,牧童终于发现了水牛,但水牛却流连山水不愿意跟随牧童回去。
情急之下,牧童找到了一根紫竹,他亲手做了一根牧笛吹了起来。
牧笛再次吹响,水牛又回到了牧童身边。
牧童醒了,发现是一个梦,他骑上水牛,在黄昏下、笛声中走上回家的路。
这个故事没有具体时间,没有具体地点,人物没有具体身份,甚至没有任何对白,只有风景、山水、竹林、水塘、大树、水牛和牧童,故事简单到非常单纯的地步,在趣味性上比《小蝌蚪找妈妈》要逊色不少。
那么,为何《牧笛》会选用如此简单的故事呢?
三、超前的意境之美
《牧笛》在我国动画史上的地位,一方面来自于其极高的艺术造诣,另一方面则来自于其超前的意境。
在《牧笛》中,没有世间的纷扰,没有劝学的说教,没有竞争,没有喧嚣,只有慢悠悠的乡间漫步,只有如诗如画的美景和悠扬动听的笛声。
换句话说,《牧笛》的世界就是一个虚幻的世外桃源,它反映的是中国历史几千年来文人墨客心中最向往的境界。
也就是说,《牧笛》已经超越了传统动画片注重情节、寓意、科普的束缚,完全是在展示一种“美”,除了如诗如画的美景,还有一种唯美的心灵和唯美的境界。
这也是《牧笛》厄运的由来。
四、《牧笛》的命运
在《牧笛》问世之后,虽然它曾获得丹麦童话电影节金奖,为祖国争得了荣誉,但在那个年代,这种唯美意境的作品的命运并不好。
有人质疑甚至批判《牧笛》的立意,一个没有竞争没有斗争的世界是不存在,这是一种虚无观念的作品,脱离现实的东西没有存在的价值。
当然,笔者所写的这些只是学术上的批评,至于那些荒谬如“骑牛吹牧笛等于吹牛”的批评则没法去评价。
实事求是的讲,学术上的批判有道理吗?是有一定道理的,《牧笛》确实是太唯美了,唯美到无法直视,会让人产生心灵上的悲伤之感。
悲哀的是,即使是半个世纪后的现在,《牧笛》这种超前意境的作品似乎依然没有存在的空间,没有多少人会去欣赏一个剧情简单的唯美之作,更多观众喜欢的是更直接的糊在脸上的感官刺激,家长更喜欢的是有教育科普甚至带英语教学的动画,《牧笛》表达的意境依然遥不可及。
而即使有人想复制《牧笛》这样的作品,恐怕其超高的成本也不是普通电影公司能够承受的。
五、顶级大师的合作带来超高的成本
首先,《牧笛》的人工成本就极高,这是上美影厂50个人苦干15个月的作品,同样的人工量,放到现在估计能拍好几部电影了。
其次,《牧笛》内在的艺术成本更是高到普通公司无法企及。
《小蝌蚪找妈妈》是借鉴了齐白石大师的作品,而《牧笛》干脆是由李可染先生直接给画的原稿。
当初,在确定拍摄《牧笛》时,上美影厂特意请李可染给予指导和帮助,擅长画牛的李可染为剧组画了十四张原稿图,这些原稿图里有山有水,有牧童也有水牛,这就是《牧笛》最早的蓝本。
李可染有很多画在现代的拍卖价格已经上亿了,这十四张原稿图价值几何?
《牧笛》的背景山水设计师则是干脆聘请的长安画派代表画家之一的方济众,他是著名画家赵望云的三大弟子之一,曾任陕西省国画院院长。
而《牧笛》中那悠扬的笛声则是来自于有“中国魔笛”之称的陆春龄,他是第一批国家级非物质文化遗产江南丝竹传承人,南方笛派代表人物。
注意一点,《牧笛》中牧童吹笛子时的指法和真实的指法是一样的,这种严谨简直令人发指。
能聚齐李可染、方济众和陆春龄,再加上上美影厂那些专家,这个动画片的成本放在现代将是一个天文数字。
诸位顶级大师的合作,带来了中国动画艺术巅峰之作《牧笛》,也建立了后世难以企及也难以复制的高度,不论是艺术上的还是成本上的。
六、曲高和寡,仍要坚持吗?
综合来看,《牧笛》的处境是一种曲高和寡的状态,不论是意境还是艺术还是成本,都是。
那么,如果单从艺术创作角度看,这样有超前意境同时市场生存空间不大的作品是否还有必要去继续创作?
笔者认为,艺术本身就应该是超前的,一门手艺如果叫艺术,甭管是电影还是字画,甭管是相声还是书法,只要是艺术的范畴,那么在适应市场节奏和需求的同时,都要有超前于时代的作品,艺术本身是有前瞻性和引导性的。
即使无法实现,但我们依然应该向往《牧笛》的意境,这就是艺术的魅力。
热心网友 时间:2022-06-21 18:10
因为顶级大师是很少的,数量有限,而且并不是所有顶级大师都有时间和精力去合作创造作品的。而且每个人的观念理念都不同,就算是两个顶级大蛇一起合作,也不一定能够拍出让所有人都满意的作品。热心网友 时间:2022-06-21 18:11
因为不仅是在剧情方面,还是在制作方面,都是顶级的,而且无法复制,经典都是唯一的,就这样就好,复制反而让经典掉价。热心网友 时间:2022-06-21 18:11
《牧笛》拥有顶级的绘画艺术、顶级的配乐、超前的意境,制作成本太高,所以很难被复制。