村镇银行与农村信用社的区别？3
发布网友
发布时间：2023-09-30 11:47
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-20 18:54
2.股东和股权结构不同:农信社是社员所有，股东一般是个人，人数多，股权分散。村镇银行需要一家商业银行作为主发起人，其股东可以是境内外金融机构、境内非金融机构和个人。相比之下，村镇银行的股权结构更加集中。
3.发展方向不同:农村信用社的发展方向主要是纵向发展，即升级为农村商业银行，摆脱非银行金融机构的帽子。因此，农村信用社的数量正在减少。村镇银行的发展方向主要是横向发展，即扩大银行数量。因此，村镇银行的数量越来越多。
当然，两者在发展过程中也可能有交集。因为农村信用社升格为农村商业银行后，可以发起设立村镇银行。因此，部分村镇银行可能会在农村信用社升级后发起设立。https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/c8ea15ce36d3d5393687f2572887e950342ab0e8?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto
热心网友
时间：2024-10-20 18:54
二是股权结构不同。农村信用社是由社员入股，股东人数极多，股权分散，公司治理流于形式，股东权利不易体现；村镇银行是由境内外金融机构、境内非金融机构企业法人、境内自然人出资，在农村地区设立的银行业金融机构，按照银监会规定，必须由一家符合监管条件，管理规范，经营效益好的商业银行作为主要发起银行并控股，其他企业、自然人参股。
三是品牌知名度和风险管理水平不同。农村信用社历史悠久，百姓认知度较高，但历史包袱较重，风险管理水平有待提高；而村镇银行是最近5年左右才开始组建的新生事物，由于其主发起银行均是运作高效、管理经验成熟的商业银行，会得到其直接的业务指导和后台支持、人员培训等，且没有历史包袱，资产质量较高，可谓轻装前行。
四是服务效率不同。农村信用社由于历史原因，为提高资产质量，控制风险，虽然多为区县一级法人，但多数地方都将信贷审批权限大幅上收，导致贷款审批效率不高；村镇银行由于其公司治理规范，股东能真正行使权力，能促进其科学健康发展。
热心网友
时间：2024-10-20 18:55
1、农信社：农村信用社是独立的企业法人，以其全部资产对农村信用社债务承担责任，依法享有民事权利。其财产、合法权益和依法开展的业务活动受国家法律保护。其主要任务是筹集农村闲散资金，为农业、农民和农村经济发展提供金融服务。依照国家法律和金融*规定，组织和调节农村基金，支持农业生产和农村综合发展，支持各种形式的合作经济和社员家庭经济，*和打击高利贷。农信社分为以下部门，农信社合作社，农信社国际金融部门，政通农信社培训学校，农信社信贷部门等，是目前由银监会和*双重领导的部门。
2、村镇银行：村镇银行是指经中国银行业监督管理委员会依据有关法律、法规批准，由境内外金融机构、境内非金融机构企业法人、境内自然人出资，在农村地区设立的主要为当地农民、农业和农村经济发展提供金融服务的银行业金融机构。
然后，再来对比两者的区别：
1、*不同。农村信用社前几年经过股权改革成为股份合作制的非银行金融机构，这好像是我国特有的组织形式；而村镇银行是股份制商业银行，监管当局还称之为新型农村金融机构之一。
2、股权结构不同。农村信用社是由社员入股，股东人数极多，股权分散，公司治理流于形式，股东权利不易体现；村镇银行是由境内外金融机构、境内非金融机构企业法人、境内自然人出资，在农村地区设立的银行业金融机构，按照银监会规定，必须由一家符合监管条件，管理规范，经营效益好的商业银行作为主要发起银行并控股，其他企业、自然人参股。
热心网友
时间：2024-10-20 18:56
2、性质不同。村镇银行属于商业银行，而农村信用社属于非银行金融机构，主要服务农民;
3、规模不同。村镇银行一般其他地方都设有支行，农村信用社一般只在当地有。
村镇银行是地方性的小型农村金融机构，基本金灵活，主要针对小、快、灵的小额信贷。是扩大农村金融供给的改良性企业。信用社是农村正规金融供给的主力，在农村金融的老大，现在发展趋势是往股份制银行靠拢，以后可能大都会成为农商行，这主要是为了改变其以往*性色彩浓重的特点，希望从市场化的角度，提高其经营效率，从而根本上解决农村金融供给问题。两者最主要区别在于，规模不同，资本金渠道不同，*导向不同，经营业务范围不同，业务地域范围不同，银监机构的监管层度也有所不同。最后个人认为我国农村正规金融的主体会是改革后的农村信用社为主，村镇银行，小额信贷公司等为辅。
热心网友
时间：2024-10-20 18:56
