发布网友 发布时间:2022-04-26 22:19
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-18 20:32
死刑犯在刑场反抗被击毙和执行*毙本质上没有任何不同,该死之人在该死的时间内被执法之人击毙,其结果是相同的。但意义不同,前者反抗说明不认罪服法,后者则是认罪悔罪。
没有本质的不同,只有执行方式的不同
已经绑到刑场了,那就是执行进行时,这时候因为反抗被击毙,只不过是执行过程中的曲折而已,被击毙这个结果,就是完成了执行死刑的任务。一般来说,在现场执行死刑的指令没有发出之前,罪犯的反抗行为是妨碍执法,这是新的罪行,如果反抗剧烈(一般没有机会的),现场执行的总指挥应该会授权执行法警击毙罪犯,完成执行死刑的任务。
万一啊,我们假设一下,如果他反抗剧烈,并且有人配合劫法场,那样应该在保障挫败他们图谋的同时,尽可能的把他们一起抓获归案。死刑延缓执行,新罪行起诉,连同参与者,一并审判,再判,他不过是多活几天,但是,这种可能性几乎没有。
死刑犯在刑场上反抗被开*击毙的概率几乎为零
首先,为被执行人(死刑犯)验明正身,并确认被执行人为真正被处决的死刑犯,由被执行人(死刑犯)签字画押拍照并存档封存。接下来由法警为被执行人解除手铐改由“法绳” 所替代进行*。然后由看守所的工作人员使用专用工具为被执行人(死刑犯)解除“脚镣”同样以麻绳所取代。接下来,就是可以与家属见上最后一面并说一些道歉临别之言(可留遗书)。同时也享有临别之前最后一顿餐饭的权利。
其实大多人对于“法绳”的概念并不是很了解。简单的说所谓的“法绳”其实就是我们日常生活中(农村)常用的一种麻绳。早在七八十年代为了制约犯人通常都以此绳进行*。但“法绳”的运用与*技巧是需要经过专业培训的。它需要对被执刑人(死刑)的主要活动肢体部位进行严格控制,用以达到在临刑出现“反抗”的举动。
所以说,死刑犯在刑场上反抗被开*击毙的概率几乎为零。我们不妨再退一步说,即便是一名死刑犯在刑场上反抗被开*击毙,也属于《就地正法》的范畴之内。
热心网友 时间:2022-06-18 20:32
愚蠢的命题,不可能发生的想象。死刑犯被五花大绑,镣铐加身如何反抗?如何能构成对执法人员的致命威胁而被依法击毙?别说其已经浑身瘫软脑子一片空白,即便做一些无谓的挣扎又能如何?按在地上执行不就结啦?何来当场击毙一说?虽然一针见血却是实话实说,我想你们恐怕没有勇气通过作为网民茶余饭后的谈资吧!热心网友 时间:2022-06-18 20:33
前者是罪行更加严重的,死到临头了还不知悔改。而且这件事情会被记录到档案里面,对家人有影响,但是后者不会被记录到档案里面。对家人也不会有什么影响。热心网友 时间:2022-06-18 20:33
形式上不一样,本质上无不同!周为本质就是打死他!热心网友 时间:2022-06-18 20:34
想杀我铁掌水上飘?没那么容易!