复旦大学和上海交通大学的微电子专业哪个比较好?
发布网友
发布时间：2022-04-26 22:23
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-18 23:22
上交微电子连博士学位授予权都没有，只能发发硕士玩玩。建院没有几年，建院以来唯一能“拿得出手”的成果就是陈进那5颗汉芯，当然现在是什么都没有了。
复旦微电子国家重点学科、国家重点实验室、一级博士点、博士后流动站俱全，是复旦工科的领军学科，可以说代表着全国微电子最高水平。上海交通一卡通、地铁单程IC卡，都是复旦微电子研制的。
不过由于交大其他电学方面都很好，微电子相当于借力交大工科大平台，所以发展也还不错。不过再怎么借力，新成立的学科自然也没办法和复旦微电匹敌。但是如果你想去其他电学类方向的专业，交大还是不错的
补充：呵呵，我本来还给交大的留了面子，没想到楼下几个交大的得寸进尺，还给我搞出个复旦情节来，那就别怪我不客气了。一群无知又想当然的人在这里叫嚣，真是搞笑啊～～～
p.s.复旦微电=微电研究院+微电子学系+专用集成电路与系统国家重点实验室，广义的还包括复旦微电子公司、上海华虹集成电路，想核实数据的别忘了这些～
好吧，看看数据：
学科地位：
对于一个二级学科，它的地位排序一般如下：
普通本科专业/学士学位授予权
↓
硕士授予权（←←交大微电的位置。可怜的交大微电，连博士都发不出来，在复旦就连纯工学的力学系都有博士可发，可想而知交大微电有多差）
↓
博士授予权
↓
省部级重点学科、博士后流动站等
↓
国家重点学科（←←复旦微电在这，这是中国一个二级学科可以达到的最高水平）
而对于实验室来说：
普通科研实验室、教学实验室（←←交大微电几个实验室都在这，当然复旦微电也有好几个这种最普遍的实验室）
↓
省部级重点实验室
↓
国家重点实验室（←←复旦微电的顶尖实验室，在全国IC领域唯一）
在微电领域有复旦工艺第一，清华算法第一的说法。要不是清华靠着*地理优势抢走，第二代身份证本来应该是复旦微电做的。
看看历史：
复旦微电：1956年谢希德院士（曾任复旦校长）创办半导体物理专业。1984年设立微电博士点，全国最早一批博士点之一。1988年即被评为国家重点学科，还是全国第一批。1992年成立国家重点实验室，至今仍是全国高校唯一的集成电路国家重点实验室。2004年成立复旦微纳创新平台。
交大微电：2000年左右筹划，引进陈进。当时的陈进在苏州飞思卡尔混不下去了，于是投身交大。交大微电于2003年成立，是完全的公司化运营，所谓“董事会领导的院长负责制”，陈进就是院长，实际上也就是总经理。现在制度仍然如此。后来陈进就由进交大前“骑着一辆单车”神话般的变成了资本500余万。
基本相当于没有任何底蕴，完全靠钱堆出来一个学科，只因为看到了微电的发展空间。看看他们的师资，清一色青年学者，都是十几年前才毕业，其中还有一半是来交大做兼职。典型的大干快上的跟风。也许你们会说这样的学科有生机有活力，呵呵，是啊，陈进就是这么招进来的～
再看师资力量（可以说是最重要的部分）：
教授级（教授、研究员）：复旦32人 交大19人（似乎交大也不少？呵呵，其实干活的只有4人，剩下的不是特聘就是兼职，凑数的～）
其中博士生导师：复旦18人 交大多少？only one。（可怜啊，所以说交大微电怎么连博士学位都发不出来呢）
副教授级：复旦28人 交大19人（还是一样，真正干活的只有5人）
校区：
复旦微电的学生第一年在复旦本部学习，之后就要搬到张江去了，偏远了些。借不到复旦文理大综合学校的气氛，其实比较遗憾。然而张江正是上海的微电子等高科技企业最密集的地方，在那里生活对将来就业的优势是交大微电子不可企及的。呵呵，交大的要借此反驳了？不过很可惜，张江再偏，也比离外环还有10公里的交大闵行农村校区强多了。张江在内环边上，实际上比复旦本部还偏市中心呢。
最后是科研成果：
复旦微电：数不胜数，973、863之类的百余项；国家科技进步奖（3大奖之一）也有20多项。科研成果经复旦微电子公司转化，应用于上海“公交一卡通”、上海地铁IC卡单程票，每一个坐过上海地铁或者办了“一卡通”的人都很容易看到印在上面的“复旦微电子”；“中视一号”、“中视二号”芯片即将应用于08“数字奥运”全国数字电视系统；神威I号CPU，是和龙芯、星光、方舟以及“汉芯”同样为国争光的国产cpu（其中汉芯“为国争光”截止于2006年之前）。科研成果正在为上海乃至全国人民服务。
交大微电：除了“汉芯”系列之外，什么都没有。然而这个汉芯其实是很厉害的（指技术），但是对“汉芯”造假处理的报道以及力度远远不够（呵呵，交大怕是也下了不少力气），导致国人普遍完全不懂得这一事件的严重性。
实际上，“汉芯”事件在国外的影响远远大于国内，上了《纽约时报》，还上了《Nature》的封面。知道《Nature》是什么概念么？这是全球学术水平最高的两份杂志之一，哪个大学要是在那上面发表一篇文章那是要单独新闻报道庆祝的。交大Nature没发多少，结果这次却上了封面，呵呵，丢的是全中国大学在世界的脸面。另一个数字更能说明问题，不得不“向大韩**”的黄禹锡，骗取科研经费20亿韩元（不到2000万人民币）；而至今仍无人负法律责任的“汉芯”，骗得经费为1亿余人民币。
知道楼下的几个为什么都想交大微电好么？就是因为“汉芯”原来的影响力实在太大，而造假案却不了了之就结束了。
“汉芯”的气球爆了，吹破了牛皮的上交微电子，现在一无所有。
呵呵，数据都放好了，想必也不用多说了。其实讨论这个问题真的很无聊，我放了这么多数据就好像在列了很多数据来说明上海比青海发达一样。
交大微电子如果真的想要奋发图强、雪洗前耻，建议应该把当初《Nature》那篇报道的标题——Named and Shamed——作为自己的院训，知耻而后勇。
P.s.楼主如果还想了解其他学校微电子的情况，可以参考一下国家批准的9所微电子人才培养基地。其中，清华、北大、复旦、浙大、西安电子科技大学这5所是国家投资兴建，上海交大、华中科大、东南大学、成都的电子科技大学是自筹经费。
热心网友
时间：2022-06-18 23:22
热心网友
时间：2022-06-18 23:23
不过那个时候交大没有微电学院
交大的微电学院在2004年才成立的
热心网友
时间：2022-06-18 23:23
交大的优势向来就是在这些偏技术类的专业上，客观地说，在人文类专业上，才称得上和复旦差个档次
热心网友
时间：2022-06-18 23:24
