发布网友 发布时间:2022-04-26 22:41
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-19 06:34
在三国时期,夷陵之战后,蜀汉遭受了不可挽回的损失。刘备因此忧愤交加,病死在白帝城。在刘备病逝前,将刘禅托孤给了诸葛亮。并对诸葛亮说,如果刘禅不成材,你可以取代他当皇帝。诸葛亮因此对刘备感激涕零,一辈子为蜀汉政权鞠躬尽瘁,死而后已。
一、李严被贬黜的经过。
不过,我们如果回过头看那段历史,就会发现,在刘备托孤的诏书上,还有着另外一个人,这个人就是李严。当时刘备托孤是以诸葛亮为正,李严为副,任命李严为中都护,统内外军事,留镇永安。可是,我们在看诸葛亮的时代,会发现李严并没有如同刘备期望的那样,在军事上有所建树,反而无声无息,最后糊里糊涂地被诸葛亮贬逐了。
根据历史上的记载,李严的贬逐是因为他陷害诸葛亮所导致的。在诸葛亮的第四次北伐时,李严在汉中负责诸葛亮大军的后勤问题。可是因为霖雨连绵,给李严的粮草运输造成了巨大的困难。无奈之下,李严只得向诸葛亮说明情况,请求诸葛亮退兵。
但是,在诸葛亮退兵回汉中后,李严却办了件十分愚蠢的事情。他佯装自己不知道诸葛亮为何撤军,说军粮充足。他一方面想摆脱自己后勤方面的责任,还想向外人表明诸葛亮是因为没有能力,无法战胜敌人而撤退的。同时,他向刘禅上表,说诸葛亮是假装撤退,想要引诱固守的敌人出击,与敌交战而做的佯动。可是,李严所做的这些小动作,让他自食其果。
他的这些小动作,无非就一个目的,那就是摆脱自己在后勤方面的责任,同时,想将撤兵的责任推到诸葛亮身上去。这件事从小处看,是李严为了自己的脸面,不想承担责任。从大处来讲,是李严对诸葛亮的权威发出的挑战。如果诸葛亮默认了这一切,吃下这个哑巴亏,后面将要产生一连串的连锁反应,会严重危害诸葛亮建立的蜀汉的*平衡。
可是在*上,李严根本就不是诸葛亮的对手。他的这些小动作,根本就瞒不过诸葛亮的眼睛。由于李严的作为过于恶劣,他没有做好相应的准备就对诸葛亮进行发难,自然遭到了诸葛亮理直气壮的反击。在诸葛亮的人证、物证之下,李严不得不低头认罪。诸葛亮联合蜀军中包括魏延在内的所有将领,一起联名上书向刘禅揭发李严的罪行。在这种情况下,刘禅也只得将李严免官流放。
二、李严被贬黜的原因。
大家看到这段历史,感觉诸葛亮似乎有点小题大做了。李严只不过是为了个面子问题,想向诸葛亮推卸责任,诸葛亮就如此的对他进行严厉的惩罚。不过,如果是有一定官场经验的人,就知道这背后代表了什么。李严所作所为中的漏洞就是没有得到刘禅的支持,如果刘禅认同李严的意见,站在李严的一边,那么诸葛亮将面临*上的灾难。
可是,李严根本就没有想到的是,诸葛亮早就将刘禅控制得死死的。我们看《出师表》就知道,诸葛亮定下的规矩是“宫中府中,俱为一体,陟罚臧否,不宜异同。”而且,刘禅身边的文武群臣,尤其是宿卫军将领都是诸葛亮的亲信。在魏延事件中,蒋琬就率领宿卫军前去*魏延。在这种情况下,刘禅根本就无法反对诸葛亮的意见,只能按照诸葛亮的要求办事。如果刘禅是自由之身,和李严联手,那么局面就会有所不同。可是李严高估了刘禅的处境,造成了*上的失策。
那么,李严为何与诸葛亮,两人之间的矛盾达到如此难以调和的地步呢?说穿了,就是李严触碰了诸葛亮的逆鳞,蜀汉的军权。诸葛亮在执政之后,就始终将军权死死抓在手中。不管任何人,都不得对军权有丝毫的觊觎。这是诸葛亮的地位所必须拥有的权力,否则诸葛亮的处境将会岌岌可危。
如果我们找一个实际的例子,那就是诸葛亮的亲侄子诸葛恪。诸葛恪在东吴权倾朝野,可是由于对军队控制不严,结果在一夜之间就被灭了族。血淋淋的教训就在眼前,诸葛亮怎么能不时时小心呢?说到底,诸葛亮自身还是一个权臣,这些都是由于环境不得已造成的。由于对于军权的重视,即便是诸葛亮死了,除了诸葛亮定下的继承人,其他想要得到军权的魏延、杨仪之流,只有一死。而李严由于拥有刘备给予的“统中外军事”的职权,他和诸葛亮在军权上的冲突是必然要爆发的。
诸葛亮对于李严,采取了巧妙的*手段,使得李严虽然心中不满,可以有苦难言。诸葛亮利用刘备遗诏中,李严留镇永安的旨意,将永安的两三万兵力留给李严。诸葛亮自己则另起炉灶,编练新军,并将新军归于自己掌握。这就将蜀汉的大部分兵力都集中到了自己的手中。诸葛亮率领这支新军南征北战,树立了自己的权威,也建立了自己的势力。
而相应的李严,则一直闲置在永安。当年刘备让他留镇永安,主要是让他防备东吴的进攻。可蜀汉和东吴结盟后,李严就成为了无所事事之人。可是,诸葛亮的北伐是由他自己亲自指挥的,根本就不让李严插手,更不要说什么“统中外军事”了。长久以往,李严怎么会不对诸葛亮产生怨怼的情绪呢?
在多次北伐失利后,诸葛亮把目光又注视到了李严身上。不过,诸葛亮不是相中了李严的才干,而是看中了他手中的那支精锐军队。李严的那支军队,是刘备留下的最精锐的“白毦兵”,诸葛亮想要将它也纳入自己的麾下,这当然引起了李严的反对。
可是,在诸葛亮给了李严父子一定的妥协后,李严经不住诸葛亮的软硬兼施,来到汉中,交出了自己的军队。从此,李严就彻底走向了深渊。在*上远不是诸葛亮对手的李严,已经走入了绝境。可以说,李严被贬逐是他的咎由自取,如果他不是利令智昏,接受了诸葛亮的条件,是不会走到这一步的。
三、李严之死的*。
在史书上,对李严的死记载是因为李严听到了诸葛亮的死讯,激愤而死的。按理说,李严在得知自己的政敌诸葛亮死去,应该高兴才对,可是他为何会听到诸葛亮去世的消息,因为激愤而生病而死呢?
史书中的解释,是李严在被贬黜后,还希望诸葛亮能够起用自己。当得知诸葛亮的死讯后,知道自己起复无望了,因为失望而死去了。如果单单看这个理由,似乎也有成立的理由。这是因为李严的才能在蜀汉还是比较出众的,诸葛亮平日里日理万机,身体状况也不好。在困难的情况下,还要亲自率军北伐。在适当的时机,诸葛亮再次起用李严,利用他的才能,将功折罪,这也是可能的。
但是,如今诸葛亮已死,继任的蒋琬无论是从才干、资历、威望上,都不是李严的对手。他是根本不会起用一个处处比自己强的人的。所以说,李严从此再也没有起复的机会,只能终老边荒了。在这种情况下,多次遭受打击,心情郁闷的李严,生病而死也就是人之常情了。
不过,我们再仔细看看历史,我们就会发现,这个理由是根本站不住脚的。诸葛亮以法家治国,他何曾起复过谁?因此,李严想要得到诸葛亮的起复,根本就是天方夜谭。所以说,李严之死,有很大可能不是因为诸葛亮。
依我的看法,李严的死,不仅仅是因为诸葛亮,更多的还是因为魏延的死。我们可以看到,李严被诸葛亮罗织的一堆罪名,其实归根到底就是一样,那就是和诸葛亮争权,尤其是军权。可是,李严争权争的是他托孤应有的权力,也无可厚非。诸葛亮不但不给他权力,还废黜了他,这纯粹是赤裸裸的*斗争。
在*斗争失败后,幻想对方会开恩原谅自己,我估计李严对诸葛亮不会有这种幻想。当年刘备在白帝城生病,汉嘉太守黄元就因为被诸葛亮平日里看不顺眼,吓得起兵造反被杀。李严怎么可能会幻想诸葛亮会起复自己。
李严实际上是刘备的忠臣,他是以刘氏为主公的,而不是诸葛亮。他在和诸葛亮的斗争中,始终站在刘家的立场上。可惜刘禅被诸葛亮长期控制,让他的图谋没能成功。李严寄希望的是,在诸葛亮死后,刘禅能够亲政,那么自己有可能被刘禅起用。这一切,唯有魏延得到兵权才有可能。
可是,当诸葛亮的死讯传来时,一同传来的还有魏延被诬陷造反被杀的消息。这样,诸葛亮将权力传给蒋琬,他建立的幕府制度又继续延续下去。刘禅还接着当他的摆设,李严这些刘家的忠臣还需要继续熬下去,等待时机。李严年事已高,他已经看不到未来的希望,于是在极度失望下,一病不起了。他的激愤不是因为诸葛亮的死,而是魏延的死。
结语:
李严是刘备的忠臣,他有感于刘备的知遇之恩,对蜀汉政权尽心尽责。在他的守卫下,蜀汉东部防线固若金汤。可是,就是这样一位才能出众的人,却和诸葛亮闹起了纷争。最后,由于陷害诸葛亮,被流放边荒,这是蜀汉的悲剧。
李严和诸葛亮的纷争,归根结底还是权力之争。作为刘家的忠臣,李严企图削减诸葛亮的权力,归政于刘禅。可是作为权臣的诸葛亮,有着诸葛恪的前车之鉴,是不敢走这条路的。双方斗争的结果,*经验不足的李严遭到了失败。
李严唯一的希望,就是诸葛亮死后,同为刘家忠臣的魏延能够拿回权力,拥立刘禅归政。这样,刘禅还会起用李严。可是,当魏延也被诸葛亮的党羽除掉,诸葛亮的幕府制度,在蒋琬的手中延续下去的时候,李严的希望彻底破灭了。他在忧愤之中,一病不起。虽然多年后,费祎被刺杀,刘禅终于拿回了政权,可这时李严已经早去世多时了。
热心网友 时间:2022-06-19 06:35
他当时的权力非常大,并且刘禅当时被诸葛亮所把控,后来诸葛亮死后他一样刘禅亲政,结果后来刘禅却没有什么作为,李严最终抑郁而终!热心网友 时间:2022-06-19 06:35
因为在当时李严也是心系蜀国的。他对蜀国是非常忠诚的,他知道诸葛亮才能保证蜀国不灭亡。热心网友 时间:2022-06-19 06:36
因为诸葛亮的死就灭掉了他回成都任职的希望,这是他最大的愿望,所以诸葛亮死了他就一病不起。