英国的一年制硕士的含金量到底有多大?

发布网友发布时间：2022-04-26 22:41

共5个回答

热心网友时间：2022-05-03 10:48

很多学生都对英国一年制的研究生文凭有过怀疑，会认为英国1年的硕士文凭是“缩水课程”，不过，说实话最终的结果并不取决于学习时间的长短，靠的是学生的学习态度以及刻苦程度，而英国的一年制研究生课程正是考验留学生学习能力的一种课程设置。
英国1年制硕士大致分上、下2个学期和写论文3个阶段，把同等数量的学习任务压缩到1年内完成，其强度可想而知。英国硕士的培养目标是实用型专业人才，注重分析问题、研究问题，训练学生的综合能力，对学生素质提出了相当的要求。在课堂上，老师只是提纲挈领，以启发式、总结式授课为主，讲课速度奇快，厚厚的一本教科书可以在几堂课内讲完。课后，老师开出的参考书单有长长的一串。
这种教学方式对学生的自学和研究能力要求很高，学生必须在课后自学大部头英文原版教材、独立完成论文或集体完成作业。能够经受住这种洗礼的留学生，收获的将是独特的学习方法、独到的见解和独立的动手能力！
诺达教育科技有限公司成立于2009年。经过10年的长足发展，立足广州总部，辐射全国。诺达教育是以日语面授教学和高中、企业日语教师派遣相结合的综合性培训品牌。且无论从它的师资力量、还是质量，各方面的因素都值得学习，所以诺达的含金量相对来说是比较好的。

热心网友时间：2022-05-03 12:06

英国一年制硕士含金量有多少：
要说英国大学的教育水平，首先，大家可以看一下，在权威的QS世界大学排名里，拥有全球前100院校最多的国家除了美国就是英国了(顺便说一句，英国全国只有百余所院校，而美国有千所哦)。既然大家都喜欢看排名，那我们就拿排名说事，由排名也可以看出英国学术水平很高的。
其次从历史长河来看，工业*起源于英国，经济学也发源于此，现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说，英国的学术研究传统是很正统很深厚的。
再次，就时间安排来说，相对于澳洲等国，英国硕士留学的一年制只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。而授课时期的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。而且英国教育强调严谨严肃，考核严格，不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的读研才一年，其实是把学制压短，质量也从来没有打过折扣。
从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但那一年的课程是满满当当的。有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，大概没有几个夜里二三点以前睡觉的，周末都在读书。从学习内容上来说，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。
从英国研究生学制管理上来说，英国大学的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率高达20%-30%。

热心网友时间：2022-05-03 13:40

没多大含金量。英国的文凭贬值的厉害，只是一条硕士速成的途径而已，想学点东西什么的是没什么价值的；而且国内要申请博士的话是不承认英国一年制硕士文凭的，可见其含金量之低。再说，英国是教育产业化的代表，除了前六名的学校以外，其他都是以赚钱为目的的，所以建议本科毕业回国。

热心网友时间：2022-05-03 15:32

学有所获的话基本上全世界的研究生都做不到，大部分都是虚有其表而已。实力这种东西只能从实践中来学习和掌握，研究生根本学不到这些。劝你不要浪费时间了。英国的一年制研究生本来就是让人早些毕业去找工作的，所以基本学不到东西。不是为了学历就没有必要读这个。

热心网友时间：2022-05-03 17:40

英国硕士文凭不太值钱。

现在去英国留学不合算了。
费用很贵，年约三十万。新规定毕业后必须回国，不允许工作了。