发布网友 发布时间:2022-04-26 23:50
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-20 10:50
道可道,非常道。常道可为道也,亦不可为也,无道为有道,有道亦无道既然常道都非道,又何必去寻道呢,无为自然不是更好? 《资本的生产过程》可以说明为历史发生学的“逻辑”;《资本的流通过程》可以说明为系统发生学的“逻辑”;《资本主义生产的总过程》可以说明为现象发生学的“逻辑”;《剩余价值理论》可以说明为认识发生学的“逻辑”。 在中国古代哲学文化中,“道”是一个源起。先写一个“首”,再写一个“走之”。“首”就是脑袋,代表思想;“走之”就是行动和步伐。有想法,然后付诸行动;有行动,也要伴之以思考。因此,“道”字的结构已经说明了它的含义。道路、道德、道理、道法自然、君子爱财取之有道……说明了它在中国文化中的地位,也揭示了“知行合一”的规律。任继愈老先生认为,《道德经》是写给弱者的哲学慰藉,但也有很多人——包括我——认为,这是老子写给掌权者、君王和*家的一部经典。有人说“半部论语治天下”,在我看来,四分之一部《道德经》就可以治天下。荒漠化吗?从《道德经》到《资本论》的崛起! 各家演说,汇入保卫资本论洪流…… “年与时驰,意与岁去”,我读《道德经》—— 是一种*逻辑。但不是从所谓现代的“生机系统论”观点上领悟,而是从周易的社会实用的方向领略得到。道德经是讲逻辑的,是第一部关于中国逻辑的著作。这里的逻辑,不同于西方的科学逻辑,归根结底是人的行动的规范。是以人之行规范人自身,从而为后世的家文化奠了基。它说明中国没有抽象的“哲学”,只有实践哲学,没有纯(科学)逻辑,只有实用逻辑,*逻辑和生活逻辑。这个逻辑是和行动裹在一起的,构成了中国实践哲学。中国学术和文化之根在《易》和《道德经》,正确解读这两本著作却是很重要。这是中华条件下的马克思的“我的辩证方法”工作语境,由此,我们可以在历史探究方面合并叙述“农业史的经典著作——《道德经》”和“工业史的经典著作——《资本论》”。 ———————————————————— 《道德经》与经济学栏目寄语: 经济学的懂和不懂 任何的科学批评的意见我都是欢迎的。而对于我从来就不让步的所谓*的偏见,我仍然遵守伟大的佛罗伦萨诗人的格言: 走你的路,让人们去说罢! —————————————————————— 之所以选择《道德经》为标题和开局: 一,经济学的源头是《道德经》二,《道德经》研究的两个基本范畴“道”“德”,是经济形态社会理论的总纲。三,《道德经》总览了《资本论》的逻辑。 《资本论》的逻辑究竟怎样练成? ——兼谈如何写《保卫<资本论>》 许光伟:《<资本论>的逻辑究竟怎样练成?——兼谈如何写<保卫资本论>》,《经济理论与*研究》第8辑,经济科学出版社 2015年。 该著全名为“保卫《资本论》——经济形态社会理论大纲”,由社会科学文献出版社于2014年出版。 基金项目:【《资本论》与中国经济学实践创新研究】项目(2015年度教育部人文社科研究规划基金项目;编号:15YJA790073) 阅读关注,交流提高。凡读《道德经》者,明《资本论》逻辑也,中国经济学入门也! P16-P36 摘 要:善读善用《资本论》,同时,也要善于进行中华转化;注意从中发掘中国元素,以开放的态度统一中华历史和世界历史,创造新的工作境界和新的理解境界——“国学马克思主义”。一句话,没有民族内涵和工作体式作为支撑,任何门类或流派的经济学都将不可避免地沦为理论空壳,免除不了成为一堆逻辑的空壳。这是现代语境中“创建中国*经济学”的一个必然要求。严格意义看,《资本论》是“12部史”:转化史I、转化史II、资本生产史;运动史I、运动史II、资本流通史;生活史I、生活史II、资本积累史;范畴史I、范畴史II、资本批判史。表明马克思的航程乃是“历史”到“逻辑”,再到“历史”。它的内在的方法、逻辑和工作话语是“历史唯物主义发生学”,这是中华条件下的马克思的“我的辩证方法”工作语境,由此,我们可以在历史探究方面合并叙述“农业史的经典著作——《道德经》”和“工业史的经典著作——《资本论》”。《资本的生产过程》可以说明为历史发生学的“逻辑”;《资本的流通过程》可以说明为系统发生学的“逻辑”;《资本主义生产的总过程》可以说明为现象发生学的“逻辑”;《剩余价值理论》可以说明为认识发生学的“逻辑”。其首篇则是对以上逻辑的一个“导引”以及“总括”。将历史发展过程说明为由这些“史”的内容和形式的统一规定所构筑,乃是升华了《资本论》的工作逻辑。这是绝对的历史主义和行动主义,自然是对“结构主义”、“科学主义”、“形式主义”的最大反动。进一步又可以说,《道德经》和“《资本论》的“研究同构”乃是确立了社会科学的根基。 关键词:《资本论》;《道德经》;逻辑;辩证法;发生学;历史;理论;批判;事的科学