曹操生性多疑,为什么身边还有那么多谋士将才呢?77
发布网友
发布时间:2023-09-29 04:46
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-11-06 05:10
曹操身边能够吸引大量的人才,不是偶然现象,至少有一下几点原因:
首先,曹操善于发掘人才。曹操手下“五子良将”中,就有乐进、于禁两位是曹操从行伍中发掘出来的。
其次,曹操吸引人才的方式与众不同。我们知道,东汉时举荐人才的方式是“孝廉制”,要求德才兼备;而实际操作过程中,往往更重视一个人的德行,把品德放到第一位。因此,出现了一系列的草包型“名士”,比如孔融、孔伷、边让、刘岱,这些人所有的本事就是整日里枯坐空谈,正事不干,酒倒能喝。郭嘉就很不屑的评价刘表“表,座谈客耳”,可谓入木三分。曹操就不同,他一向主张“唯才是举”,不管品行、道德如何,有才就行。他还多次颁布“求贤令”,表明自己渴求人才的决心。因此,真正有本事的人,乐于投靠他。
第三,曹操会用人。这一点和袁绍不同,袁绍也招罗了一大批人才,文有沮授、田丰,武有颜良、文丑、张郃、高览,都是一时难得的人才。可是官渡一战,这些人才都没派上用场,最后死的死,降的降,归根结底,袁绍不会用人。曹操就不同,就说张郃高览,在袁绍手下说话没分量,还比不上专出馊点子的郭图,但是一到曹操手下就被重用,张郃后来还成为“五子良将”之一,这也是曹操会用人的结果。我们知道,人都是有理想的,曹操给了他们实现自己抱负的机会,让他们一展所长,所以这些人才乐于投靠曹操。
第四,曹操知道每个人应该用在哪里。这一点又和袁绍形成鲜明对比,袁绍手下,人才是多,可是他不知道该怎么用。荀彧的评价可谓一针见血:“田丰刚而犯上,许攸贪而不治,审配专而无谋,逢纪果而自用。”袁绍不把手下的人才安排好了,这些人就互相倾轧,彼此拆台,总之采取不合作态度,这一点马上被荀彧看出来了。后来这些人在内耗中几乎全部死光,也在荀彧的意料之中,实在因为是袁绍没有组织才能啊。曹操就不同,他善于安排每个人的职务,这一点得到了公认,连不喜欢他的宋人洪迈,也不得不称他“智效一官,权分一郡,无小无大,卓然皆称其职”。具体的说,就是:“当天下乱离,诸军乏食,则以枣祗,任峻建立屯田,而军国饶岩,遂芟群雄。欲复盐官之利,则使卫觊镇抚关中,而诸将服。河东未定,以杜畿为太守,而卫固、范先束手禽戮。并州初平,以梁习为刺史,而边境肃清。扬州陷于孙权,独有九江一郡,付之刘馥而恩化大行。冯翊困于鄜盗,付之郑浑而民安寇灭。代郡三单于,恃力骄恣,裴潜单车之郡,而单于慑服。方得汉中,命杜袭督留事,而百姓自乐,出徙于洛、邺者至八万口。方得马超之兵,闻当发徙,惊骇欲变,命赵俨为护军,而相率还降,致于东方者亦二万口。凡此十者,其为利岂不大哉!张辽走孙权于合肥,郭淮拒蜀军于阳平,徐晃却关羽于樊,皆以少制众,分方面忧。操无敌于建安之时,非幸也。”
第五,曹操的性格使他能凝聚人才。所谓“生性多疑”,是指曹操对付敌人的心思,并不是说他对待手下的态度。事实上,曹操是很能容人的,陈琳把他骂的狗血淋头,还连带他十八代祖宗,他照样忍了;魏种曾经背叛过他,让他咬牙切齿,后来被他抓住,曹操叹息一声“唯其才也”,照样没杀。换到袁绍身上,田丰、沮授不过提点意见,就被关进牢里,田丰最后还被赐死,这样的下场,足以警惕那些跟随袁绍的人。
第六,曹操还善于协调手下之间的矛盾。比如郭嘉平素放荡不羁,令陈群非常不满。上面说了,曹操用人不拘一法,不会去找郭嘉的麻烦,但是他知道陈群的意见是对的,所以提升陈群,奖励他敢于说实话、实事求是的态度。这样就化解了可能出现的矛盾。袁绍就不是这样,他手下都公然分成几派,在那里内耗了,他什么都不管,任其发展,最后终于闹得分成两派,彼此攻伐,被曹操占了便宜。
我个人了解不太多,这里说的也不是很完整。楼主有时间可以去看看易中天先生的《品三国》第11和12章,有非常详细的说明。
热心网友
时间:2023-11-06 05:10
其实三国演义和三国志分别描述了俩个曹操 你有时间的话买一还本三国志或者易中天的品三国 俩相参看 会有自己的见解 的
我认为是以下俩个原因
1 自己本身有条件优越
历史上的曹操堪称汉末第一英雄 他的父亲曹嵩是当朝太尉 位列三公 曹操自己也曾经为官 发檄会盟诸侯 讨伐董卓 入主中原 挟天子以令诸侯 灭袁氏 定中原 文韬武略 诗词歌赋 样样精通 这样的人 当然吸引当时愿意出仕而无门的人来跟随
2 历史形式使然
除了陈留起兵就跟随他的人之外 在南征北战的过程中 荀彧 荀攸 郭嘉 贾诩等人先后加入 曹操剿灭诸侯之后 战俘基本都采取招揽* 那些谋士和武将 稍有远见的人都能认得清形式 只有曹操有统一天下的实力 而且曹操是汉相 可以认为是“正统” 其实当时的情况很明显 董卓死后 中原的大势力 只有李傕 郭汜 陶谦 河北的袁绍 袁术 袁绍被击败之后 情况就更明朗了 天下再没有可于曹操一决雌雄的势力
热心网友
时间:2023-11-06 05:11
因为付得起高薪,而且实力又强,而且人家曹操又不是一味的多疑,表现曹操多疑的性格的故事其实大多都是后来的人强加到他身上的,尤其是三国演义,三国演义只是一部历史小说,并不完全符合历史的
热心网友
时间:2023-11-06 05:11
多疑并不影响曹操自身的人格魅力和雄材大略,而这两项又是最吸引谋士武将的。历史上又有哪位君主不多疑呢?
热心网友
时间:2023-11-06 05:12
因为一个好老板有性格缺陷并不是致命的,而虚伪却是最可恨的。
曹操虽多疑,但他以诚待人,从他对关羽、郭嘉、贾诩、典韦等等可以看出来。
刘备却是个虚伪的家伙,一向鄙视之。
曹操生性多疑,为什么身边还有那么多谋士将才呢?
”第五,曹操的性格使他能凝聚人才。所谓“生性多疑”,是指曹操对付敌人的心思,并不是说他对待手下的态度。事实上,曹操是很能容人的,陈琳把他骂的狗血淋头,还连带他十八代祖宗,他照样忍了;魏种曾经背叛过他,让他咬牙切齿,后来被他抓住,曹操叹息一声“唯其才也”,照样没杀。换到袁绍身...
曹营为什么会有那么多的将才谋士?原因是什么
曹操阵营许多人都是从其他地方投靠过来的,尤其是袁绍,给曹操“贡献”的人才最多。这些人到了曹魏阵营以后,都普遍得到了曹操的重用。比如荀彧、郭嘉等人都是从袁绍那里投靠过来的。另外,在大将方面,张辽曾经是吕布的部下,投靠曹操以后,多次立功,最后被封为前将军。前将军这个职位和蜀汉的关羽同等级。
曹操手下大将不少,为何还总是亲征?
一、曹操的性格就是那样,他只相信他自己,所以必须每一个大战役都要亲征。曹操生性多疑对与很多将领表面上信任,其实不然,他的信任只会放到自己身上,再者他本身统兵确实很好,对军其军事才能颇为自负,所以总认为自己可以用最小的损失可取得最大的战果!二、将军亲征的军心与其他人带兵打仗的军心...
曹操为什么手下能有那么多人才~~他靠的是什么?
非也.曹操靠的是他会用人.许多谋事都是因为这样才投靠他的, 比如郭嘉就是在曹操最弱的时候袁绍最强的时候选择了从袁绍投奔到曹操帐下
为什么曹操、孙权身边有一堆谋士,而刘备只有诸葛亮?
曹魏那边之所以有那么多的文臣武将,而且从未间断过,这是因为和中原有关。自古以来就是逐鹿中原,诸葛丞相也多次被伐中原。这就可以看出中原永远都是人才聚集之地。何况曹操南征北战接纳了降臣。更重要的,官渡之战打败了最大的竞争对手袁绍,接纳了大批的人才。因为曹魏人才太过繁多,就不一个一个举例...
曹操身边有哪些谋士?哪些是属于从袁绍那里投奔过来的?
曹操此人多疑,心狠;不过爱才胜子,礼贤下士。跟许多敌人交过战,这也使得他征服对手后,又多了些谋士将才。不过也有些看自己不被主家所重用,投奔他人的,如:荀彧、荀攸、许攸从袁绍来。还有个辛毗也是从袁绍来。
曹操此人生性多疑,为何他会如此信任曹纯呢?
曹纯和曹操本来就是亲戚,曹纯是曹操的堂弟,而且曹操虽然生性多疑,但身边再怎么说总也得有几个信的过的人。所以相对于别的部将来说,曹操还是倾向于和自己有血缘关系的曹纯的,毕竟有血缘关系,血浓于水。综上所述,曹纯可以得到曹操的信任,并把虎豹骑交给他带领。其实不单单是因为血缘关系,主要...
三国曹操是一名非常惜才的人,为什么他从来没有去找过诸葛亮?
应该这样说,如果论三国里的人物哪个气场最足,哪个人最心高气傲?那么答案当然娶曹操,曹操绝对是最心高气傲最天性高傲的最佳人选。因为在九四版本的《三国演义》中,鲍国安所出演的曹操确实是一个气场十足,而且天性高傲富有满腹的韬略,而且有大将之才能,够顶天立地挟天子以令诸侯!曹操的谋士都是...
曹操是嫉才人还是爱才人
从东汉初年开始对人才最看中的就是他的出身,这样的社会风气限制了一些有真才实学的人才的发展。而曹操却“唯才是举”,不论出身,只要有真才实学,都可以在曹操那里谋得一官半职。象郭嘉、程昱、荀攸等就是这样成为曹操手下谋士的。同时,曹操也善于发现人才,比如他拔于禁、乐进于行伍之间;而在...
曹操一家出了那么多才子,是不是遗传高智商的基因呢?
宝刀赠英儿,曹操是多么希望孩子们能文能武,全面发展。二、名师导学 严师出高徒,曹操深谙此道。他身边不乏一些德高望重的能臣,才能出众的将才,曹操多能虚心聘请来做儿子们的老师。冀州从事邢颙(字子昂),声名远播,以冷峻严厉著称,时人誉之为:“德行堂堂邢子昂。”曹操就把邢子昂选...