仲裁裁决了就真的不能提起诉讼了吗？67

发布网友 发布时间：2023-10-02 05:04

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-02-25 05:07

你的质疑我来解释一下。

1、你做的题目是“2009年初级会计职称考试《经济法基础》试题”。而题目问的问题是“符合《仲裁法》规定的有”。即你的题目问的问题是商事仲裁，而不是劳动仲裁。就商事仲裁而言，B是肯定错的。因为仲裁法和民事诉讼法明确规定，仲裁和诉讼是二选一的。

2、还有，如果按照你的分析，B和D选项就是冲突的。因为经济活动的商事仲裁是约定的，以仲裁协议为前提；但劳动仲裁是法定的，仲裁是诉讼的强制前置程序。而且B选项是符合《劳动争议调解仲裁法》，但不符合《仲裁法》。

3、对于商事仲裁而言，一裁终局！除非仲裁过程违反法定程序，当事人可以申请撤销或者申请不予执行，否则只能接受裁决结果，不能“不服”而再申请仲裁和提起诉讼。

4、对于劳动仲裁而言，一般情况下，不是一裁终局。对于劳动仲裁裁决不服的，劳动者和用人单位都可以提起诉讼。但是，如果劳动争议的内容是符合《劳动争议调解仲裁法》47条的，则是一裁终局，但这个一裁终局只针对用人单位，劳动者还是可以起诉。

5、《仲裁法》和《劳动争议调解仲裁法》是两部不同的法律，调解不同的法律关系，不能混淆。有什么疑问，可以追问。

热心网友 时间：2024-02-25 05:08

道友没怎么学精通呀 有些问题还有待深刻领悟哦

劳动仲裁和仲裁性质是不一样的 ，适用的法律都不同，完全不具有对比性，《仲裁法》一般只适用于民商事债权纠纷，管辖也是按意思自治的；劳动仲裁带有强制管辖的味道，使用劳动法律的纠纷
其次，如果仲裁程序有问题，当事人也是申请*撤销仲裁裁决，不是B选项说的“当事人不服仲裁裁决可以向*起诉”，*撤销原仲裁裁决才能就这个实体案子审判的。
再次 执行程序和诉讼程序完全不是一个程序，不是起诉，是申请执行，连执行费都要另外交的

法律上很多词汇稍有变化就意思大不同了，道友不能只看法条，要好好听老师*律的内函和逻辑

热心网友 时间：2024-02-25 05:08

这个道题所谓的仲裁是指经济民事仲裁，与劳动仲裁是两回事。

热心网友 时间：2024-02-25 05:09

做这个题我认为你没有审清楚题目，题目考的是《仲裁法》，而仲裁法的内容肯定是ACD选项正确。至于你提到的《劳动争议调解仲裁法》与《仲裁法》是同位法，所以你只需要回答《仲裁法》的内容而不需要考虑其他法。