发布网友 发布时间:2023-10-24 06:15
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-17 11:54
一·外星人路过地球
中药还则罢了,一些穴位针灸这样的知识的,如此完善而且系统,解剖都找不到中医里的经络,古人怎么发现的?
而且时至今日中国人一直在用,并且都说很有用,我是说,我们每个人都在使用。
你不要反驳,难道你没做过眼保健操?显然我们都做过,那穴位经络显然是存在的,我们国家也承认这是有用的。
这就很神奇了,这么系统的东西皇帝内经就开始记载了,皇帝内经始于先秦,成书于西汉,他们是怎么知道的?
就算是偶尔按摩到哪个穴位有感觉,也不可能知道身上那么多穴位,这个管这个,那个管那个。
所以有些人说,这应该是外星人路过地球,扔了一张经络图,古人对着比划了N年之后就搞懂了。
包括药草学可能也是这样得来的基础知识。
二·神农尝百草你信吗?
我是不太信的,让你现在去森林里尝草,尝不到五十种估计你就把自己吃死了,还尝百草,那简单是玩命。
除非神农是一个组织而非一个人,数百人成立了一个科研小组,每天就是去野外尝草,吃完记录下自己的感受。
神农A吃了一种草,吃完胃里暖暖的,记录:治胃病,性热。
神农B吃了一种草,吃完挂了,记录:剧毒,神农B吃下去秒挂。
还有一种可能,就是这个神农跟我们真的不一样,体质牛B,百毒不侵,要不然也不能流传千古,属于天赋异禀的那种人。
三·文字的重要性。
我是比较同意这种说法的,因为我们很早就使用文字,并且由于战乱不断,人口迁徙,使得文字能够随着人口的转移而进行大范围的交流。
你记录一样,我记录一样,再加上中医的一些基本理论,比如吃啥补啥。
吃猪腰子补肾,吃红色果实补血,吃黑色的能治少白头,吃核桃补脑,吃人参啥都补。
再由一些专业人士收集添补进而成书。
四·中医的草药学到底科学不科学?
波普尔有个理论叫:“所有科学命题都要有可证伪性,不可证伪的理论不能成为科学理论。”
现在很多人就天天扯中医的不可证伪性,认为不科学,确实也没有办法证伪,因为中医那套阴阳脏腑都不是客观存在的,证个P。
比如一个特别有名的,我们都说男人不行要补肾,但是西医证明,肾不产精子,跟男人的性能力没有一毛钱的关系,但是中医说,我们说的肾,不是单单一个肾,是肾经(不是神经)一条线下去我们中医都叫肾,那么说*也叫中医的肾,那就没毛病了,*坏了,确实也就废了。
再有就是吐槽李时珍的各种屎尿大姨妈眼泪身上搓下来的泥垢都能入药,还注明了份量,我就问李时珍他自己真的尝过么?
但是有些又是确实有用的,我只能说中医草药学,一部分来自日常生活的积累,一部分来自以形补形中医阴阳学理论,还有一部分属于臆想。