中共五大为什么没有能够承担起挽救革命的重任
发布网友
发布时间:2022-04-19 16:41
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-08-28 15:11
*五大为什么没有能够承担起挽救*的重任?
一九二七年四月二十七日至五月九日,中国*党第五次全国代表大会在武汉举行,此时正是大*生死存亡的紧急关头,但是,*第五次全国代表大会并没有承担起挽救*的重任。
会上,陈独秀代表*第四届*执行委员会向大会作了长达六个小时的《*与组织的报告》。报告中涉及了中国各阶级、土地、无产阶级领导权、军事、国共两党关系等十一个问题,既没有正确总结教训,也没有提出挽救时局的方略,反而继续提出一些错误主张。
会前,瞿秋白在一九二七年二月针对陈独秀、彭述之等人的机会主义理论和*,写成《中国*中之争论问题》一书,着重论述了无产阶级同资产阶级争夺领导权的问题,以及农民土地、武装斗争等问题。会上他向代表们分发了此书。代表们同意瞿秋白书中的观点,批评了陈独秀、彭述之的错误。陈独秀在会上也不得不承认一些错误。但是,大会对这方面的讨论不够。此外,大会对陈独秀错误的内容和性质,以及*国际指导中国*的错误也缺乏应有的认识。
大会通过的《*形势与党的任务决议案》认为,中国资产阶级已经背叛,中国*已经发展到建立“工农小资产阶级之民主*”的阶段,“应该以土地*及民主政权之纲领去号召农民和小资产阶级”,使*向非资本主义的前途发展。决议一方面把蒋介石的叛变看做整个资产阶级的叛变,把民族资产阶级当做*的对象,从而混淆了民主主义*同社会主义*的界限。另一方面把由汪精卫、唐生智等人控制的武汉*当做工人、农民和小资产阶级的联盟,对他们仍抱有很大幻想,对其公开叛变*的严重危险缺乏清醒的认识和足够的精神准备。
大会通过的《土地问题决议案》虽然肯定“将耕地无条件地转给耕田的农民”的土地*原则,却把实现土地*的希望寄托给武汉国民*。实际上,**在土地问题上采取妥协迁就的态度,使*五大通过的土地问题决议案成了一纸空文。此时,最紧迫的问题是组织和发展中国*党直接领导的*军队。但是,大会并没有认真讨论军事问题,更没有在这方面制订有力的措施,认为只要依靠以唐生智等武装力量为支柱的武汉国民*和冯玉祥的国民军,就能够实现大会规定的任务。
*五大是在四一二反*政变发生仅半个月这样一个非常时刻召开的。全党上下最焦虑、最关心的问题是:如何正确认识严峻复杂的局面,如何从危难中挽救*。这次大会虽然提出了争取无产阶级对*的领导权、建立*民主政权和实行土地*的一些正确原则,但对无产阶级如何争取*领导权,如何领导农民实行土地*,如何对待武汉国民*和*,特别是如何建立党领导的*武装等问题,都没有提出有效具体的措施,这样自然难以承担起挽救*的任务。